当前位置 首页 倾听

倾听》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

.

2020-12-24 12:06:30

总感觉像哪个片,想不起来名字。类似的题材看过不少,本片把关注重点放在社会机构的僵化死板上,不让母亲和聋哑女儿使用手语交流本身就是一种对“倾听”和“交流”权利的剥夺。

萧然雨中

2020-12-14 14:37:48

关于移民和英国的儿童保护法案,就像社会发展下的很多东西,都是双刃剑,保护了一些人,也伤害了另一些人,有时候难以分清楚,大面看是好的,小众部分是悲伤的。

怪力乱橙

2020-12-16 01:26:23

立意和切入点是好的,但总觉得啥也没说明白,善恶两边都很片面,母亲的表演痕迹太重。亲子情感纽带的建立还是过于薄弱。但回到立意,对抗不合理的体制的影片永远值得褒扬。

半糖冰茶

2020-11-10 10:58:21

Social service is utterly a joke. Period.

麦子

2020-12-16 09:13:00

文化差异真是巨大,这里是管的太多的事,我们是管的太少的事

i2Robin

2020-12-17 22:14:37

社会服务部门的初中是好的,但是工作人员的能力也是参差不齐的,如何来区别真正需要帮助的孩子是个难题,人心都是肉长的,大多数父母是爱自己的孩子的。

樂啊樂

2020-12-14 15:04:54

本来以为是从小女孩的视角出发,结果还是大人们的,应该的处女作的问题,一切显得很“小”。

费哥舞动

2020-11-19 21:04:39

和去年《Rocks》谈的事情差不多,就是变成了葡萄牙移民...葡萄牙申奥,除了有点葡萄牙语,跟葡萄牙关系不大...直观感受英文葡萄牙语对半开啊...

Dean

2020-12-20 23:32:03

英国这法律和福利机构也太操蛋了

空白岸

2020-12-16 15:24:39

–You promise? –We'll try. –Please promise. –I promise that we'll keep trying.

Felix Dazzlin

2020-12-20 09:32:12

这就是这种电影节审美和政治正确催生出来的 烂片潮,看在电影语言还算扎实的基础上,多给了一星。但展现社会现实时,切记不要运用空洞的摄影机对准角色,没有戏剧冲突没有情感铺垫,没有角色的建立,只有空洞的工具人,电影就毫无重量了。不能拍一部电影就只为了展现底层人的贫穷。

河口

2020-12-15 16:34:11

第一次知道英国儿童保护法有时实施起来宛如毫不讲理的流氓做法……但故事相对太短小,因而不可避免地单薄,仿佛讲到最后已经和事主一样力气全无。不过看着看着突然发现女主原来是真爱至上里的葡萄牙美人,而Anne是DW里的蓬帕杜夫人……(脸盲没救了

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved