《夕雾花园》影迷点评

首先，我觉得我已经看不了这种“大片”了。意识形态很有趣，感觉借着马来西亚讲了一个台湾的情结：控诉日本帝国主义，把慰安妇问题直接放在台面，但在对日本文化的态度上用爱情再怀了一次旧、暧了一次昧、和了一次解，最后是对马共冷战式、国民党式的恶人化。李心洁的衣服很美，阿部宽让我无时不刻出戏到《不能结婚的男人2》。

当代台湾人能不能不要用自己狭隘的历史格局套马来西亚？求求了。人家马来西亚华人不像你们被殖民一百年还殖民出感情了。人家被日本侵略那几年受到的可是残酷侵略。这个含糊暧昧的剧情真是黑了支持抗战的南洋华人又黑了马共。最后成了俗套恶心的爱上敌人的故事，只有廉价的自我感动自我欺骗。这是借马来西亚讲台湾人自己的心里话吧。

慰安妇爱上日本人，这跟日本首相告诉你核废水可以喝一个道理。这种电影在台湾被吹捧，一点不奇怪，毕竟台湾人向来喜欢进口各种毒物，就好这口儿。-10

想不到小清新的林书宇可以hold住这么厚重的历史题材。回忆中带回忆，文本极佳，一个文化如何同时生出美与恶，一段创伤如何同时滋养爱与恨，复杂得迷人。刺青与强奸的联想，以及随后的一场女上位都能提供丰富的解读，加之是在侵略战争以前爱上天龙寺的日式庭院，成功避免了很多台湾电影对日本的斯德哥尔摩综合症，并且深刻了悲剧的意味。希望金马奖丰收。@BIFF

看完之后气得不想再看第二遍，这部片子根本从头到尾都在美化侵略者，典型的台湾人汉奸奴隶视角。剧情慢啥的也不说了，就说阿部宽每次提到日军暴行都在为侵略者洗地，什么国家要求个人无法拒绝，什么战犯的家人视角轮不到云林去judge, 让我感觉这个有朋根本就是日军高层大间谍，说他是东南亚战场日军高级领导人也不为过。我在香港艺术中心古天乐剧场看的，看完以后有个叫司徒还是什么徒的影评人出来诠释一堆，说林书宇从女性视角想表达的是创伤成长，男性视角想表达的是禅和日本艺术和大自然，两个人是在以两种文化对话。问题是，创伤如果是人祸和人性的罪恶带来的，凭什么要受害者去自己放下原谅施暴者？这片子不就是暗示慰安妇不要追着日本不放吗？还说云林的刺青代表日本人带来的伤害用日本艺术去掩盖，难道日本文化就比亚洲其它文化高级？

24th Busan IFF 亚洲电影之窗世界首映。相当不错感觉就是金马最佳影片的调调，格局很大，拍得相当讲究，美服化道摄影都堪称优质。在二战后遗症主题里加上了职人电影（园林师）和推理解密两个类型套路，完成度相当好，尤其剧作在揭底的时候写得非常舒服，李心洁的演技已经能不输张艾嘉，相当之不容易。林书宇这次算是上了很大一个台阶！