刑法典第375条影迷点评、刑法典第375条观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

醋爆虾

2021-01-11 09:57:21

“每个虚假的强奸指控都是为真正强奸受害者的棺材上钉上一颗钉子”，现在存在很少一部分女性利用以前女性拼命争取来的权利，利用社会对受害者的同情来达到自己自私的目的，事情反转或者不反转，被指控的人已经声名狼藉了。这也是metoo的一个问题，我们无法判断真或假的指控，对于任何案件，怎么能只凭受害者的言论就给被告定罪?

支持 [0] 反对 [0]

Journey''

2020-07-26 23:55:11

感谢属于电影的夜晚。SFC上影的空气里，交织着伦理、道德、法律，和观众的思考。

支持 [0] 反对 [0]

无尾猫

2021-01-04 19:46:19

公义是主观的，我相信法律。点题。私以为如果电影就结尾在男主被抓，女主不承认自己的想法，留个开放式的结尾更好。

支持 [1] 反对 [0]

平静海滩

2020-09-14 05:55:49

全程无尿点，反转几次表现还可以

支持 [0] 反对 [1]

麦小其

2020-11-02 21:39:00

看到的版本缺失了好多翻译，看得有点懵。看完有些疑问：被告到法庭时居然不需要带手铐？检控官和辩护律师在间隙时间还能自由交谈？导演和助理的确有婚外情？

支持 [0] 反对 [0]

Lily_Z

2021-01-30 23:09:52

男主是被数千年来男性对女性压迫所导致的仇恨送进去的，如何才能保证自己不成为受害者？唯一的方式就是不成为加害者！男主的行为加害了两个女性。

支持 [0] 反对 [0]

max

2021-08-15 22:55:32

縯律师塔布的这个人一看就是印度高种姓，印度能拍出这部高品质片子确实厉害，但印度国内实际情况确实很肮脏

支持 [0] 反对 [0]

Monica

2020-09-20 16:43:33

对比粉红豹，事情发生的时候，你我都不在现场，凭什么相信被告有罪，原告无罪。到底是有罪推定，还是无罪推定，被剪辑的事实，真相重要吗？正义一定得到伸张吗？法律到底是什么？375条给了保护弱者的最大的武器，但有没有可能被乱用的可能，到底是强奸，还是事后反悔。男性利用权势，无论女性同意，愿意，都视为犯罪，举证的责任全部归为被告，除非你能证明你没有利用权势，玩弄女性，否则你就是有罪。你为什么不反抗，你为什么不叫，你为什么不去死来证明自己的贞操，这样的拷问，N次伤害，让那些真正的强奸受害者止步羞辱退缩恐惧，更不用说站在法庭上，向所有人描述一个男人不顾自己的意愿，强行插入自己，直到欲望得到满足，会停下来吗？我怀疑，即使如此也不是我做的，你如何证明你没有做过的事情？远离女性TA一撕破衣服所有人都认为你性侵了TA

支持 [0] 反对 [0]

笨笨熊

2020-05-21 08:45:18

整部戏都在学好莱坞，但演员演技不行，剪辑不行，使用重复镜头表述相同场景。也就是编剧还可以，但被这个执行的导演给拍坏了。开头结尾也都不好，这个辩护律师没有人物的转变，是个败笔。

支持 [0] 反对 [0]

Jupiter

2020-03-12 00:57:06

抛开案子本身还是很有意义的片子

支持 [0] 反对 [0]

大号煎饼

2019-09-20 09:05:47

法律和正义是两回事儿~！Akshaye Khanna 坏小子专业户

支持 [0] 反对 [0]

大作人家王書紀

2020-08-04 02:40:40

看开头我以为印度又一次走在了我们前面，看到最后我发觉原来印度已经走在了前面的前面

《刑法典第375条》影迷点评

发表评论

影迷点评

醋爆虾

Journey''

无尾猫

平静海滩

麦小其

Lily_Z

max

Monica

笨笨熊

Jupiter

大号煎饼

大作人家王書紀

猜你喜欢

热播榜