国家破产之日影迷点评、国家破产之日观后感 -『DVD网』

支持 [4] 反对 [5]

红袍修罗

2019-01-17 10:13:10

①大风起于青萍之末，当国际投行意识到韩国债务危机临近，迅速发出预警提前开溜，然后为自保拒绝信用展期，点燃导火索②对承兑汇票质押贷款业务进行交叉剪辑，详解债务危机的核心原因，杠杆率畸高，人性靠不住③先见之明者危中见机逆势操作，闷声大发国难财，生活美滋滋④山雨欲来却依然岁月静好，只能成为他人的提款机而独克时艰或高空跳水⑤人不可能两次踏进同一条河流，却可能翻进同一条阴沟，All Investors leave China,Right now

支持 [5] 反对 [2]

Eco

2019-01-29 22:07:09

韩国电影给我们一种廉价的民主自由的幻觉，似乎什么都可以批判，但这根本就是虚假的批判，带有迷惑性的批判，这是整体韩国电影产业的为题。这是一个没有结果的电影，或者说以这种方式结尾真的非常拙劣。韩国商业电影总是把格局架设在个人主义的民族国家之上，对国家的批判总是局限于几个腐败分子身上，而从未怀疑过国家的正当性。国家破产之日，变成一小撮投机分子与人民的对立，而国家本身，或者说制度本身没有任何错误。另外这部电影里刘亚仁饰演的民间投机倒把分子这个角色真的是非常暧昧，也没有任何批判，总是电影结构很混乱，人物形象模糊，并且把问题的批判非常不彻底。

支持 [3] 反对 [6]

MR.Charles

2019-01-03 08:15:50

3.5 对好莱坞工业体系的完美复制。三条线并行，分别展现政府国家阶层，普通人民和危机中投机者三种不同人物在金融危机中的沉浮。内核依然是韩国社会电影常见的对政府的谴责和反思。片中一些片段放在今日真是细思极恐。无论是市场经济，计划经济，混合经济，还是资本主义，自由市场等，在权力和利益前都无太大区别。而不平等条约一直存在，只不过以不同的身份和包装的形式存在于今日。

支持 [3] 反对 [1]

江湖骗子

2018-12-01 03:34:04

在美国看韩国电影总有种奇怪的感觉…整体节奏把控还是不错的，在时代的刻画上是下了功夫的。但对于对演员对这段IMF背景没有兴趣的人而言可能兴趣乏乏了。金惠秀饰演的韩诗贤的角色其实可以说是女性在那个时代背景下奋斗争取抗争的缩影，每一个对峙和眼神都是坚韧且充满力量的，哭戏刻画的非常细致了，演讲式的英文台词出乎意料的精彩！许俊豪的小人物塑造的很棒，刘亚仁在自己不算多的发挥空间里展现的也不错了。（依旧是一部看了会感叹“不愧是金惠秀啊”的电影，很出色了。

支持 [3] 反对 [4]

Xaviera

2019-01-04 18:35:15

终于多了一部能让我今年凑齐前五

支持 [0] 反对 [0]

kylegun

2019-01-09 22:42:12

郑老板的啤酒，吊死鬼的房子，摔坏的钟，无知无能国难财，西西弗斯经济危机；虽然煽情大于内容，却依旧良心之作吧

支持 [0] 反对 [1]

光影屋

2019-01-04 00:58:59

不由感叹，韩影真是无所不能！和《大空头》同样出彩，更加商业化，也更容易理解。联想国内近期的税收、汇率、贸易，真是暗流涌动啊！

支持 [2] 反对 [2]

发条饺子

2019-02-16 02:11:10

简易版《大空头》，朴素的资本观，配上韩影贯之的“点背赖老美、命苦怨政府“的主旋律，速写了97金融危机。三线叙事里，中二的投机者和懦弱的政府高层都是单薄的脸谱化，反而是企业和民众视角里拍出了倾巢之下焉有完卵的国殇。有时之所以感到绝望，往往是因为没能意识到生存可以被压缩到何等程度，而绝境中的坚持也说不好是信念还是无奈，貌似光明的结尾，细思尤为悲伤。

支持 [0] 反对 [0]

康报虹

2019-01-03 15:37:43

刘亚仁这个角色像是从《大空头》里走出来的，他和《大空头》中那几位眼光独到的投资者一样提前预知了风暴的到来，看穿了平静的假象。表面上，本片似乎比《大空头》更加全面，不仅刻画了国家破产时的“投机者”，还全方位展现了政府、银行、股市、媒体、企业以及普通民众在这场灾难前的状态，可以说是巨细无遗，只可惜角色塑造不够深刻，故事发展如走马观花，全片表现出的是一种流水线生产的伪史诗感。

支持 [2] 反对 [2]

谢飞导演

2019-04-24 19:37:22

真实历史事件戏剧再现，有认识价值；艺术表现一般，仅限于讲述事实。

支持 [0] 反对 [1]

Finrod

2018-12-02 09:10:15

看完最直接的感受：o we are really in the total animal soup of time. 本能会将这部和大空头比对。大空头按角色职能划分群像线索，人物推动情节，粗描底层遭遇，重在事件本身，警示意味浓；这部按阶级划分群像，在既定历史故事框架内填塞理想化的标志性角色，剧情自行“发生”，与角色有隔阂感，及这部细写国民遭遇和伤痕，斥责zf的无知与无能，说教感重。前者成熟流畅，后者有缺陷也有棱角。危机爆发前三条线的剪辑汇合很漂亮，可惜之后三线有些失衡，且最为刻板脸谱的政府戏最多。顺便很喜欢这部的声音处理：开场硬币掉落声，自杀时门上画板被风轻叩。自杀那段拍得平实真诚，如同许峻豪的表演，深得我心。刘亚仁极为亮眼，几个眼神把着墨不多的角色及其代表的阶层都立了起来，让电影立体许多。

支持 [0] 反对 [2]

judy

2018-12-23 04:26:11

可以說是警世電影。1997亞洲金融風暴，導致韓國破產，IMF入韓的始末。由三線匯集，後知後覺又急於掩蓋的政府。提早察知而豪賭一把的投機客。相信整體塑造出的"一切都會越來越好"的平民(在媒體一片欣欣向榮的氣氛中，85%認為自己是中產階級) 且不能叫"過去了的事情"，而是連續的。20年後的現在，正是當年所塑成。犧牲大量中小企業與勞工權益，扶植財閥，造成經濟由其壟斷。小民的生存更加緊縮競爭。片中劉亞仁角色雖趁勢爆富。但其實還可恨不過與大企業暗通款曲的高官阿。他們藉此掠取的利益可比劉等人多上太多了

《国家破产之日》影迷点评

发表评论

影迷点评