当前位置 首页 切尔诺贝利

切尔诺贝利》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

春垓

2021-07-05 15:42:35

看到有人说仅限于消防员的视角,没有对事故的反思?!我一脸懵。福岛五十勇士不也是这么拍的,连韩国都“偷”过去了个版本。苏联的消防员至少没有像福岛的那样白白牺牲,拍他们难道不对吗?!电影故事拍的很完整,用一个不那么有家庭责任感的男人,从家庭责任的角度切入整个切尔诺贝利,中规中矩。视效比较普通,没有很深印象的,

影愈者

2021-06-12 02:45:55

以一个消防员的视角来看太单一了,剧情相对于整个灾难来说也显得很片段化,格局实在太小了,多拍几组人物会更好

solo

2021-06-09 12:54:20

看了纪录片再看这类剧情片完全无感。再好的戏剧也没有真实纪录更感人。

陈哈

2021-06-10 13:05:26

电视剧《切尔诺贝利》关于这部分的讲述,比这电影好太多太多。

Lazy Designer

2021-07-04 00:42:33

作为电影来说还是不及格的。5.8/10 21/07/03

Nightwing

2021-06-17 15:11:47

杜撰、渲染得过分了,HBO迷你巨制后东道国一次壮烈的飞蛾扑火。

Oct

2021-06-09 23:21:45

可能是篇幅原因,也应该是政治立场原因,俄罗斯拍的这部改编电影与2019年英美合拍的那部《切尔诺贝利》差距还是很明显的,没有说出什么深层次的东西,仅仅是浮于表面去赞赏当年的救援者舍生取义,并且也没有提及事故原因和前苏联政府如何失职,总体上中规中矩。

冷暖自知

2021-06-16 08:18:30

有艺术成分,但是比剧版强,老美只会无脑黑。参照日本怎么做的。苏联人民堪称伟大。

lyoung

2021-06-19 10:10:42

吐了,说的好像美国那版不是胡编乱造一样。

寂寞的枕头

2021-06-09 23:01:10

俄人虚构了一个故事,企图来表现深刻的灾难主题,放在一般救火片套路中,尚可。 可对于“切尔诺贝利”这样的人类灾难,现在这样“胡编乱造”的剧情,只是一种亵渎!此片存在的意义,只为衬托19版剧集的“高不可攀”。

46562002

2021-06-11 00:15:02

… (一个美国心的~大陆教育出来的~俄国导演,才能能拍出这种精分电影) 为了洗地,甚至串改了真实英雄的行为… 自己国家公布的档案也被无视了… 站在电影的角度,开篇就与主题无关,半场后就是洗地…至于灾难原因,灾难过程,灾难结果,直接不与展示,半个欧洲被影响的后果,更是无视!!! 红恐洗脑片~ 当成一种文化遗存就好了…(最气人的,是…明明是俄国政府从设计到施工的错误!没错!是错误!结果,却展现得好像他们是英雄一样!恶龙荼毒世界,然后自己磨指甲,就算是对世界的救赎?什么样的脑残才会给奴隶主五分好评!)

村里已经决定了

2021-06-17 21:04:13

好,强烈支持毛子对历史虚无主义的反击/21.6.17看完了,西方为了否定苏联历史,在美剧版里视角是以旁观者的姿态去进行一场道德批判,而作为亲历者的俄罗斯所呈现的视角则是一曲为逆行者谱写地悲歌,面对灾难没有人故作清高地指责,而是奋不顾身去挽救一切,对于切尔诺贝利,尊重历史的人会做出公正的评判,不用指望这一部电影就能平衡舆论的天平。 即使单纯作为一部灾难片来看,取材于真实事件可以吊打《福岛50勇士》,特有的俄式悲壮也可以比肩《潘多拉》。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved