被投石处死的索拉雅·M影迷点评、被投石处死的索拉雅·M观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

超越边界

2012-06-17 12:09:02

残忍的刑罚，那个世界的女人生存的意义是什么？她们有幸福吗？

支持 [0] 反对 [0]

chrissy

2013-07-03 00:29:46

拍得很细致的电影,但围绕它的真实性很多人在影评吵架,好处是激起了观众了解石刑的好奇心,坏处是就算发现电影跟当代实情不符也不至于这么生气吧,毕竟发生在二十多年前小山村里的事,谁都没有资格判定它一定是真或假.希望现在不再那么残酷就好了.

支持 [0] 反对 [0]

Hui

2010-05-19 11:01:36

令人震惊悲愤的故事. 女人完全没有权利. 因为想要赡养费拖着不跟丈夫离婚. 结果被恶毒的男人以无比幼稚,完全没有说服力的罪名陷害,被村民投石处死.投石的人包括她的父亲和儿子们. 正义的声音在哪里? 希望在哪里? 美丽的小村子, 美丽的女人们, 怎么会有这么多的黑暗.

支持 [0] 反对 [0]

非想 1984

2015-03-03 20:39:35

三星半。伊朗石刑陋俗，邪恶丈夫勾结村长、长老编造莫须有罪名，使全村用石头打死妻子。贫穷落后再怎么信教都白扯。结尾石刑挺震撼，不过伊朗裔美国导演拍的太直白、设计感太强。

支持 [0] 反对 [0]

小转铃

2010-07-16 22:23:55

这个片子最精彩的就是投石处死那一段。扪心自问，我能否直面投石处死而不恐惧，不怨恨？

支持 [0] 反对 [0]

Favillae

2014-04-07 18:23:01

那些指着教义说石刑合法合理西方人反对只是因为西方人不理解有文化和宗教隔阂云云的，我只能祝愿存在于此类信徒脑海中的野蛮教义和宗教速速消灭。野蛮存在于宗教历史，不等于它在如今世代依然能得到理直气壮的捍卫，依然认为它没错，认为它正义，遭受谴责和反对只是因为被误解。

支持 [0] 反对 [0]

hanselda

2010-04-28 07:31:12

看到有人说导演很浅薄很偏激，但是实话说，我不在乎导演真正怎么想，而只是想了解，我感受到了什么。其实我的理解，并不觉得这个片子仅仅就是说反对伊朗，反对伊斯兰，实际上，类似的事情在世界上任何一个文化中都可能产生，在中国不同时期都能找到为了私欲把人整死的方法。社会的不公正和对人权的践踏

支持 [0] 反对 [0]

女权之声

2012-07-25 10:09:19

索拉雅•M生活在伊朗一个干燥偏僻的村庄，想离婚的丈夫为了省下赡养费而诬告她犯下了通奸罪，“丈夫指证妻子，妻子必须证明自己的清白。如果妻子指证丈夫，妻子必须证明丈夫有罪，”在这样的法律下，索拉雅百口莫辩，被判处遭乱石投掷而死。“你们怎能这样对待我？世界将会知道。”索拉雅临死前的哀

支持 [0] 反对 [0]

沙拉豆腐

2016-06-28 23:24:24

抛开宗教不同，当信仰变成满足人私欲的工具，它就变成了邪教，这人也不配是个信徒。没有人有权利用任何方式，剥夺他人的生命。阿富汗工作回来的密友讲述让我相信这样的事震撼是因为它真的会发生。而世界不知道，知道的那些人无能为力。在“世界会知晓”这句以后，希望上帝可以将他们从无知中解放。

支持 [0] 反对 [0]

碾

2015-08-04 22:40:27

生活远比小说更残酷。看看伊斯兰世界的女性，过的是怎样的生活，那些男人又是多么的残忍，六亲不认，丝毫善心没有。村长本身有善心，但一步步的走向堕落，是所有人类的写照。

支持 [0] 反对 [0]

亵渎电影

2010-01-08 16:56:59

【被投石处死的索拉雅M】让世人看清了一个被埋藏了许久的真相，它在修正颠倒黑白的事实。

支持 [0] 反对 [0]

鱼非非℡

2013-06-25 01:43:53

先不论故事的真实性，伊朗男尊女卑的地位是毋庸置疑的，女性的地位某方面至少可以体现国家的文明程度。况且以宗教之名发生的惨案枚不胜举，欲加之罪何患无辞

《被投石处死的索拉雅·M》影迷点评

发表评论

影迷点评

超越边界

chrissy

Hui

非想 1984

小转铃

Favillae

hanselda

女权之声

沙拉豆腐

碾

亵渎电影

鱼非非℡

猜你喜欢

热播榜