《和弗兰克叔叔上路》影迷点评

这是1973年的故事，现在是2020年，中间横着47年。47年能发生多少事？可以从晶体管的发明到现在集成电路大范围普及；可以从当时只有公用有线电话到现在的手机电脑人手一个；可以从欧美明面上没有同性恋到现在同性婚姻常态化。而47年还意味着什么？意味着47年后的今天，大片土地上同性恋生存状况仍然是当初美国乡镇社会的状态，意味着在科技日益同步的今天，社会，公民和意识形态同步着别国47年的过去，而且还可能变得更糟糕。

他还挺幸运，只要死一个爸爸就解脱了。我们又要等哪些人死呢？

从一个理想的角度来说，LGBT与女性的确都是性少数群体，存在天然的同盟，但当Beth的男友出来的那一刻，我知道我想多了。很遗憾的是，在公路上并没有多挖掘，过度沉溺于Frank叔叔的过往而忽略了人物纵向的互动牵连，Beth也如工具人一般在后半程几乎隐形，似乎她的作用只是作为男主的一个对照组。结局太过理想化，高高拿起轻轻放下，让我几乎错觉这是一部家庭喜剧片了。

即便是奥斯卡一年一度的命题作文，艾伦鲍尔也颇有将《弗兰克叔叔》打造成2020版《绿皮书》的意思。他的作品永远围绕着《六尺之下》的尸体展开，而人物也永远走不出死亡的阴影。本片则是在用一段显性而积极的父女关系幽幽观照着一段无法被理解和看见的父子关系。女主角在《叔叔》的「诱导」下越过了成长路上的某些障碍，而叔父也在侄女的青春期里回味着自己的青春记忆。可惜，这趟旅程并不轻松，越是靠近历史，故事越是变得沉重。倘若前半程略显糖水，那么后半段艾伦鲍尔无疑让我们感受到了「肝肠寸断」之苦。宣读遗嘱的那一幕看得人心惊肉跳：一个父亲到死也没有原谅自己的儿子，死后又以如此残酷的方式对自己的亲骨肉进行泯灭人性般的羞辱，这是多么令人痛心和绝望的仇恨啊。影片结尾将视点再次交予年轻人，好在与父辈血脉相连的她又与父辈不一样。

“LGBT长辈+成长期少女+公路片”，同类对比有个几年前Lily与Julia的《与外婆同行》，有点相形见绌…尽管这部的基调显然更为沉重，也在试图树立些不同（比如Wally的中东恐同背景，又冷不丁从Beth的视角来点七十年代女性意识觉醒，还有《绿皮书》wannabe）。没有那种一路随心随性的打开心房，反而在不断深入南方的旅途中开始陷入痛苦的回忆和矛盾中，Alan Ball把《此时此地》的很多元素（甚至是演员）也完全无缝拼贴到这里面，但太PTSD那部剧了，所以觉得行进得很痛苦。Paul Bettany的表演是唯一喜欢的地方。

这个剧本在2020年的现在显得非常过时乏味