《如纸人生》影迷点评

没怎么看过土耳其电影，本以为《如纸人生》会带来惊喜，结果看了个宝莱坞的大路货。现在印度电影都不这么拍了，前30分钟各种风光片的展示，中间40分钟各种技术性推进，最后20分钟反转洒狗血。既然想在前80分钟讲无血缘的父子情，人物关系得做足啊，那种拎出来就有故事的，然后人物关系在事件里加深，反转，再升华。《纸片人生》里都没有，靠一个极不真实的人物关系做零散的故事背景。只能说土耳其观众心大，居然能接受。

少有的“一定要看到结尾，不要妄下定论”的片子，从开头到第80分钟，都在怨恨自己怎么会找这种烂片，比如，一开始拍那个飙车去陋巷找鸡的有钱人有什么意义，是要突出接下来主角会发奋图强吗，所以预期会是好莱坞式的反差对比，会是藏身穷屋棚里的亿万富豪之类的设定，男主角会去干翻其他不思进取的纨绔子弟，接下来却像一部温情剧，从垃圾袋里翻出小男孩，大量使用柔光和特写，带小男孩各种圆梦，什么过生日、去海边玩耍、分享被妈妈抛弃的故事，都是些滥俗的段子，所有温情治愈的乔段比日系最老的乔段还要老，几乎没办法让人不玩手机，并叹息不发达国家的电影出品果然不该抱任何希望。但最后的解密则剜进了贫富分化议题的最深处，直击片头出现的第一行字幕，“献给每一个街头长大的无家可归的孩子”。电影没有给任何盼头，死是底层民众唯一的出路。

他只是想让自己被遗弃的童年和妈妈相聚。

看完呆了一刻钟不想说话

看心理题材的电影，如果没有共情能力（没有同理心）的人可能会更关注别的点，忽略电影本身想传达的爱和思想，这类人一般都打低分，因为他们没有这项人性技能，他们更适合做理智机器。有的人说“赚”眼泪，我觉得不妥，这类电影是在唤醒人们的感性。难道这世界麻木和过度理智带来的人际创伤还不够多吗？

幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。