闭幕影迷点评、闭幕观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

bloom

2016-11-01 14:12:54

概念和意义玩得很好，但不够漂亮，想想如何奥逊威尔斯多活几年......

支持 [0] 反对 [0]

泥蔻

2013-04-02 23:14:18

Well...too self-indulgent and alienated...though beautifully presented.

支持 [0] 反对 [0]

文文周

2013-02-12 18:26:01

作为一部自救电影，比＜阿里郎＞积极多了。创作状态也还行。加油！没有人能阻止任何人创作。

支持 [0] 反对 [0]

HurryShit

2015-12-23 00:56:34

宅久了，真的會走火入魔…

支持 [0] 反对 [0]

赛珞璐

2015-09-19 19:16:38

帕纳西真是玩转真实于虚构的大神。

支持 [0] 反对 [0]

米吐尔

2015-03-28 17:10:49

挺实验性的电影。与其说是在讲故事，不如说是对现实生活的记录与线索的再创作。前半段的故事性挺精彩，后半段绝对个人，实验性在于如果你不了解作者的电影生涯和创作环境，那就难以理解里面各种联系。独立空间的独立创作，哦！伟大的创作！

支持 [0] 反对 [1]

罗宾汉

2020-01-30 15:20:38

“禁拍令”之下的第二部创作作品，和《这不是一部电影》同样在一个密闭环境里拍摄而成，前后分成两段不同形式，却具有同样表意的段落。帕纳西借助这部虚实相间的作品抒发出内心抑郁，也折射出伊朗政权对艺术创作者的侵害。用三个角色来演绎导演本人在禁锢环境下创作的心理状态，堪称一绝。

支持 [0] 反对 [1]

墓岛GRAVELAND

2020-03-18 21:30:04

被遮挡的窗户令其景深作用失效，房屋成为了独立，悬浮的空间，当房间的门被打开时，出现的仅仅是盲眼的白色。听觉元素被重新引入，各种各样的声音：雷电之声，Walkie Talkie，以及作家和狗之间近乎呓语的“对话”。作为侵略性的存在，延展着有限的视觉空间，甚至有时令视觉空间无效。《闭幕》是一部角色VS作者的影片，也是帕纳西不乏激进的自反性控诉。在伍尔夫的作品中，封闭空间突然会出现黑洞，墙上也将出现斑点，而帕纳西则通过他者的进驻及主客关系置换来引介这一力量。嵌套者也将被嵌套。后半部分，女人在一个连续镜头中再一次闯入，被撤下的帘幕，这一空间越来越喧闹。闯入毋宁说是空间的祛魅，不同于其前辈阿巴斯的是，帕纳西将嵌套关系呈现在同一部影片之中。

支持 [0] 反对 [0]

亵渎电影

2015-02-16 23:18:30

一所房子里的世界，镜头被禁锢在其中，有人闯入，有人无法逃出，潜在的危险是无形的，闯入者是无形的，无形的压力和迫害却是有形的，政治意义大于电影本身的艺术价值，不过帕纳西导演还是很有创作活力的，叙事双层嵌套，又见打破第四面墙，能在一个封闭的空间内制造强力的悬疑和戏剧张力。★★★

支持 [0] 反对 [0]

Cloud-D-Zoro

2017-06-30 13:43:25

必须对导演的创作诉求达成认知，才能体会到它的奥妙。继承“虚实”衣钵-生活与影像合二为一。开篇（隔着栅栏的）固定长镜头（以拉窗帘作结）-封闭。狗在伊斯兰教中是不洁之物-引出导演与政府的对立性，包括房内的狗、女人、作家。

支持 [0] 反对 [0]

ray chan

2013-04-03 02:05:42

耐性啊，一百分鐘看戲的觀眾跟被禁二十年拍戲的導演相比，小巫見大巫啊。。。

支持 [1] 反对 [0]

451½°F™

2019-03-27 15:35:47

在一种晦涩却又寓意明确的环境电影中，帕纳西同时打破了电影内外两堵墙——在影片更是成为一种「元电影」，当生活本身可以毫无修饰的成为某种困境的证据与反映，艺术事实上已经毫无作用与意义，万物皆归于尘土。

《闭幕》影迷点评

发表评论

影迷点评

bloom

泥蔻

文文周

HurryShit

赛珞璐

米吐尔

罗宾汉

墓岛GRAVELAND

亵渎电影

Cloud-D-Zoro

ray chan

451½°F™

猜你喜欢

热播榜