秋菊打官司影迷点评、秋菊打官司观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [2]

Derridager

2017-07-23 15:32:42

4.5 音效（陕西方言、时代歌曲、秦腔等）对白和色彩（灰、红、黄等）方面都处理得很出色；巩俐的表演自然动人，几无缺点，眼神里有种天然的呆和犟；整个故事十分流畅，更是不断地进行明嘲暗讽，同时推动故事情节发展的“因”都立住了。另，影片对乡土中国的刻画易让人感叹导演对农民的关怀。

支持 [1] 反对 [0]

Muyan

2010-03-27 01:59:58

老谋子有过这么牛逼的电影怎么都忘了。巩阿姨被拍的多么美丽粗粝又虎虎生气，到底是热恋中。父亲母亲中国际章那一跑比起这里面，可差了不少。

支持 [1] 反对 [0]

粉粿症候群

2019-01-21 11:41:02

极其朴实与冷静的手法，全片避免戏剧化冲突和脸谱化叙事，从国家法律制度的不完善，村人法律意识淡薄，到最后的情与理的“孰轻孰重”的讨论中展现出改革开放初中国社会底层的群像。国师如果坚持这条路(伪)的话会成为不亚于科长的现实主义大师。怒赞巩俐，虽然全片几乎无面部特写镜头，但她的一举一动无不展现出农村妇女那种“听啥是啥”的憨味，神形皆似。

支持 [3] 反对 [1]

喻鸣

2017-03-29 22:32:53

1.彼时的普法宣传片，人需法律保护，但“死”的法律也让活人困惑。联系近日辱母杀人案，送上片尾定格的秋菊迷茫焦虑脸.jpg 。2.镜头立场相对客观，没有刻意讽刺某一方，国师慈悲为怀，与之相比《潘金莲》倒显得别有用心了。 3.巩皇出神入化。4.资料馆版本画质渣。

支持 [1] 反对 [0]

ChrisKirk

2017-08-22 11:01:41

张艺谋的一种偏执。其实[潘金莲]的整体走向包括表演技巧都没问题，只是冯小刚心虚了，用取巧的形式宣宾夺了主，对人情世故的剖析也就流于表面。到了[秋菊]，张艺谋则是专心把生猛强劲的镜头安插在人物周围，以文本叙事，把法与情的转换进行圆滑顺接，矛盾纠纷聚了又散散了又聚；结尾处理恰到好处，绝赞

支持 [0] 反对 [0]

汪金卫

2017-03-30 00:07:13

【中国电影资料馆展映】巩俐演得真是太好，由内而外地散发出乡间村妇那土里土气又倔强的性格气质来。买一大块肉五块钱，写一次状子20块钱，坐一次三轮车30块钱。从村到乡、县、市，越来越荒诞。如今难以想象张艺谋还会拍这样的电影。但冯小刚竟然去拍了。25年过去，从秋菊到雪莲，中国电影绕了一个圈

支持 [0] 反对 [0]

seabisuit

2017-03-29 22:32:05

以前看觉得真土，重看发现对当时中国的村乡县市全景式的民俗百姓风貌的展现太有意义了，还有那些甚至惹上官司的真实偷拍，让新现实主义的鼻祖意大利把金狮也颁给他，光吃面的镜头就让外国人看傻了吧。倔人生育命根子定位到人情，演过秋香的影后巩俐从这部就露出了喜感，最后还对四百击致敬一把。资料馆。

支持 [1] 反对 [1]

DiceCC

2018-04-15 20:36:00

作业，被迫看的。的确很枯燥，但也四平八稳。全权委托、法人，还是用错了。可能是故意的，也可能是当年法律跟现在不太一样，也可能是作者不完全懂法。题材非常好，张艺谋在那个时期拍这个片，必定是一种担当，加1星。思想性上，既现实又荒诞，学法必看。还有，那个市里工农旅社的大爷，说话很深刻。

支持 [0] 反对 [0]

番茄杀手

2017-01-20 18:00:17

应该拿服装设计奖秋菊买的那件外套真是太经典了

支持 [0] 反对 [0]

小星星

2013-01-16 21:10:54

秋菊的思维真让人难以理解，这个故事也很不能反映现实——现实哪里有那么和蔼善良的一层层领导？谁愿意理你这破事儿啊。这个片子的卖点和重点不就是为了能反映现实么？所以有点失败，我觉得。

支持 [0] 反对 [0]

jasonsid烤包子

2010-11-01 22:17:37

现在的国师张已经不是那个张艺谋了

支持 [0] 反对 [0]

冰红深蓝

2016-07-10 17:55:17

张艺谋首获威尼斯金狮奖之作(巩俐加冕影后)。当代题材与写实主义风格同此前高度风格化的[菊豆][大红灯笼高高挂]大相径庭。核心可归结为人情与法理的不可得兼，实质也是东西方文化间的鸿沟（参见梁漱溟《中国文化要义》）。表演质朴自然，生活化细节真实。人群固定长镜开篇，结尾似[四百击]。（8.5/10）

《秋菊打官司》影迷点评

发表评论

影迷点评

Derridager

Muyan

粉粿症候群

喻鸣

ChrisKirk

汪金卫

seabisuit

DiceCC

番茄杀手

小星星

jasonsid烤包子

冰红深蓝

猜你喜欢

热播榜