芝加哥七君子审判影迷点评、芝加哥七君子审判观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

桃桃林林

2020-10-25 20:11:12

艾伦·索金又一部精彩的庭审故事，开场第一次庭审就张力十足，且勾勒出几个主要角色的性格，确实厉害。整部电影核心都集中在庭审，紧张、激烈、热血。最后的结案陈词太燃了。

支持 [1] 反对 [0]

Vi

2020-10-25 22:05:58

一部分人看来这部电影揭露了美国之耻，但这部电影也同时揭示了美国何以为美国，美国何以伟大—蓬勃有力的公民社会，不同意见交锋牵扯，公民享有意见表达渠道，关键时刻可以仰赖的普通人的良知和正义

支持 [0] 反对 [0]

德卡的羊

2020-10-17 15:55:00

85/100，开场至出标题一段神乎其技，而后以一种密集的压迫姿态低空俯冲向呼之欲出的口号。摄影机或是收敛的，剪辑必然已锋芒毕露。我们从未如此需要，当身处在这个时代的世界里，这就会成为一种力量：The Whole World is Watching USA,Thai and more...

支持 [0] 反对 [0]

西帕克

2020-10-19 17:33:42

艾伦·索金把握住了现实的脉搏，告诉观众，我们正在经历一次新的1968年。当酒吧里的人们欢庆之时，又有几个人看到了漆黑玻璃外流淌的鲜血？对于一场不道德的审判，证据和判决已不重要，唯有一个个名字还是鲜活的。同时，索金依然相信美国，借着审判，他说出了对这个国家的期望，坐在白宫里的可以是尼克松这样的恶人，但没有永远的不公和低潮，因为每隔四年都会有推倒再来的机会。正如《新闻编辑室》第一集开头的题眼所说的那样——美国不是世界上最伟大的国家，但它可以是。索金是个真正的爱国者。

支持 [0] 反对 [0]

zxygentoo

2020-10-21 02:29:00

索金成为一流导演的最大障碍就是他是超一流编剧。

支持 [0] 反对 [0]

Enlightening

2020-10-17 01:26:12

接过《黑色党徒》和《美国夫人》的接力棒，好莱坞再次拍出了最蓬勃最有力最愤怒的民权运动史诗。艾伦·索金登峰造极的编剧艺术和惊人的场面调度能力，将法庭上种种交织的矛盾和阴谋悉数呈现，闪回以芝加哥民主党代表大会时的抗议场景，抗议者与警察发生肢体冲突的两个高潮段落是将被写入教科书的存在，奥斯卡最佳剪辑势在必得。“酒吧外是20世纪60年代，酒吧里是20世纪50年代，任何望向窗外的人都能看到，20世纪60年代正在他们的眼皮底下发生”，神话书写的年代与书写神话的年代在摇滚乐中互相示意，人类的历史仍在民权运动精神的鼓舞下被重写，就在此时此刻。年度最佳预定。

支持 [0] 反对 [0]

豆丁

2020-10-11 07:45:22

Sorkin太匠氣.....編排得太精緻，blur掉了歷史的真實感.....而且我不喜歡把三觀糊在每個角落的電影

支持 [0] 反对 [0]

影愈者

2020-10-18 22:33:29

抛开其他的想法，看完让我产生思考的是到底存在多少真正意义上的和平游行与和平抗议？世界各地各种组织所组织的各种游行与抗议，我相信里面很多都仅仅只是为了发声，可最后却往往都走向了与政府的对抗，从而产生暴力流血事件！很多国家地区还往往都有着可以自由游行自由集会的权利且该权利受法律保护，但对待抗议游行的态度从本片中美国政府的处理就可以管中窥豹，可以说是军警宪特随时待命，不仅不批准场地，明面上有军警周围监控，暗地里还有fbi与警察派人卧底其中，利用民间组织的松散性质和无纪律性质通过情报制定计划产生冲突，从而站在合法的角度上将组织头目一网打尽，最后操控司法机关大搞所谓的“程序正义”审判，这一套流程看的真的让人触目惊心！

支持 [0] 反对 [0]

4eyed_Raven

2020-10-22 00:05:38

近年来左派电影的高峰，犀利、高密度、痛快。左派的理想情怀再显得何不食肉糜，至少也有其可爱之处。对Abbie这位言必称Cultural Revolutuon的哥们很感兴趣，在一个不可说的年份自杀了。唯一不美的是，最后对那句以血还血类似的话做了“非暴力”的解读，过于牵强，还是往后缩了。这里得引用教员名言：XX不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。XX是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。

支持 [0] 反对 [0]

文森特九六

2020-10-17 11:16:50

对白如子弹，剪辑如利刃，索金不给与观众任何喘息的机会，切莫松懈与退缩。电影收纳这场过去的伟大战斗，又在今天将其精神重释于世间，这是带有革命诉求的左翼运动纽带。举起坚定的拳头，无论那时还是此刻，我们都格外需要和迫切。“全世界都在看”，牺牲不会白费，敌人不会长久，请坚信。

支持 [0] 反对 [0]

五色全味

2020-10-19 00:07:37

經歷過去兩年，戲中太多事彷如親眼見證，歷史如斯重演。「我從來沒有因為思想受過審判」，誠哉斯言

支持 [0] 反对 [0]

私享史

2020-10-17 19:01:18

情绪饱满的最后宣判一幕与《辩护人》遥相呼应，我深呼吸好几口气才把眼泪压下去。并不巧合的是，两片讲的都是政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。精致的剧本是本片最大看点。面对一场长达五个月、复杂且琐碎的庭审，要在俩小时里编织成一个戏剧实在不易，但索金完全做到了，把庭审、庭外和前情三条线做了不落窠臼的精妙穿插，好几场平行剪辑戏的台词写得漂亮极了！编剧还有意弱化了最容易调动观众情绪的暴动戏，有意略去了当年请金斯伯格等名人出庭作证的噱头。可惜索金的导演功力还是欠火候，否则这片就是又一部精彩绝伦的《社交网络》！几位主演的表现都可圈可点，开场几分钟就构建好了被主审的五位的人物弧度。最令人印象深刻的是里朗斯扮演的辩护律师，预定奥斯卡最佳男配角提名。最后，与其拿本片反思遥远美国的当下，不妨反思邻近香港的当下。

《芝加哥七君子审判》影迷点评

发表评论

影迷点评

桃桃林林

Vi

德卡的羊

西帕克

zxygentoo

Enlightening

豆丁

影愈者

4eyed_Raven

文森特九六

五色全味

私享史

猜你喜欢

热播榜