芝加哥七君子审判影迷点评、芝加哥七君子审判观后感 -『DVD网』

支持 [3] 反对 [5]

落地麦子

2020-10-18 08:41:18

美国要对其公民搞政治迫害和审判太难了。

支持 [3] 反对 [6]

花花大萝北

2020-11-06 23:46:34

朋友，给我一点时间吧，这是我的思想，第一次接受审判。

支持 [1] 反对 [2]

麦小白

2020-10-28 20:30:17

3.5 这片气质很符合豆瓣的整体氛围和语境，是好莱坞左派最惯用的意识形态糖衣炮弹。说句在豆瓣不中听的话：不管人家内部再怎么掐架，不管美国那些左派看上去多么道德高尚，人家都只是在处理“家庭内部矛盾”，一旦涉及到竞争对手的问题的时候，人家可是态度一致的，无非是手段、方式不同而已，精神白左们不要再拿着道德猛吹了。保持清醒，理性观影！/大选之前放出这片，不知道能为民主党争取到多少选票。

支持 [1] 反对 [1]

frozenmoon

2020-10-20 22:44:27

叙述节奏真好，充满音乐的律动感

支持 [6] 反对 [1]

cRapking

2020-10-16 11:30:17

感觉这电影在暗戳戳地嘲讽trump.

支持 [0] 反对 [0]

Puff

2020-10-17 21:56:37

不僅迎合時事，同時也是最激烈的左派右派法庭攻防戰，艾倫索金第二部劇情長片，劇本保持一貫水準，在現今局勢下，這個劇本甚至有些過度犀利，美國1960年代末的芝加哥民權運動，被包裝成一場又一場的法庭戲，我得先承認，片中的霍夫曼法官，是我看那麼多部法庭電影以來看過EQ最低的法官，低到我覺得法庭戲根本是個鬧劇，眾多大咖加持、海量對白連環炮，其實看到後面我已經不記得哪個角色是誰了，這場民權運動，原先是以停止越戰為名的和平運動，直到受警察刺激，才轉為流血的抗爭，很難想像，片中發生的時事今年也在發生著，但就如片中抗爭著們高喊的臺詞「全世界都在看！」去年站出來的香港人、今年中上街頭的美國人，以及現在也上街頭的泰國人們，請不要畏懼強權，因為全世界都在看著。

支持 [0] 反对 [0]

柯里昂

2020-10-16 18:09:14

三星半。“掐头去尾”的社运片，全面依靠法庭（文）戏某种程度上有效做到了扬长避短，在其他同类型片中一定会被大书特书的抗议游行戏在索金这儿反而成了穿插补充的点缀，几场庭审戏的编排、不时地引经据典以及台词里的揶揄讽刺丝毫不会让人怀疑索金的剧本功力。不过，观点太过外露倒没有什么大问题（斯派克·李、奥利弗·斯通等导演皆是如此），只是借当下政治东风对各方势力的立场动机过于单一直白的刻画不免让人觉得有将观点强加于角色之嫌。总体来讲，还是部分得益于向历史事件借力的原因，观感相比上一部格局略小的《茉莉牌局》仍有明显提升。

支持 [0] 反对 [0]

soyoungsogone

2020-10-17 09:30:31

here are their names. 所有政权都怕名单

支持 [0] 反对 [0]

吃货F

2020-10-07 01:09:12

索金大师不愧是大师，在两个小时的时长内讲述了美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，通俗易懂丝毫不显臃肿，人物也富有个性，法庭戏也不枯燥，如果要挑缺点那就是这片太匠气了，太靠剧本了，少了些灵气。演员都是拿奖的种子选手，最后对暴乱的直面展现也是颇有趣味。这个片子很适合和今年维吉尼亚金拍的迈亚密一夜一起看，各个民运派系观点的冲撞以及民运所附带的责任，这两部片讲的都很有意思。

支持 [0] 反对 [0]

匡一歌

2020-11-23 10:58:29

通篇就讲了一件事：怎么样叫作“不拿人当人”，以及人之所以成为人，是如何做到的。中国的现代史上也有这么牛逼闪闪的人物，只是他们成不了电影。最后宣读阵亡名单时，小朋友站在法庭椅子上向父辈致敬的一刻，犹如《死亡诗社》一般热血，也是民权的希望之所在，最好的启蒙教育，最好的父子传承，就是这样完成的。

支持 [0] 反对 [0]

哒哒

2020-10-16 18:29:30

本索金舔狗一心只想活在索金的剧本世界里

支持 [0] 反对 [1]

朝阳区妻夫木聪

2020-10-29 23:29:30

四星半，看哭了，想到很多事，说不出话，说不出话。不想去谈论那些关于什么电影技巧，导演技法，文本是否盖过视听，不想谈，因为没有意义。“—你是否蔑视你的政府？”“—相比政府对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”起了一身鸡皮疙瘩。

《芝加哥七君子审判》影迷点评

发表评论

影迷点评

落地麦子

花花大萝北

麦小白

frozenmoon

cRapking

Puff

柯里昂

soyoungsogone

吃货F

匡一歌

哒哒

朝阳区妻夫木聪

猜你喜欢

热播榜