阿曼达·诺克斯》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

Яανeη

2019-12-26 13:32:24

惊了,没有直接证据就这么…草菅人命?警官探案全靠直觉,记者报道全靠瞎说,上来就用跟几个人睡过这件事来抹黑Amanda,果然厌女症全世界都一样…

Y_99

2016-10-02 01:12:44

先入为主是法律公正的大敌 按照无罪推论这一原则来说 法院的判断算是正确 但是这女的绝对不对劲 从行为举止和眼神就能看得出来 这故事也绝对没有那么简单

浮槎

2016-10-25 14:11:52

"And then I'll let my rival get in there first before me, and then I've lost a scoop." Well, this is the kind of journalist we have today. How nice.

Fan要坚强

2016-10-06 21:02:16

又是一次本来打算播来做背景音乐结果发现是意大利语听不懂的失败事件。。

寒狐传媒

2016-10-23 17:14:52

很多问题值得思考。居然没有一个可怖分子宣称对此事负责。

karenlin

2016-10-06 15:25:55

4.5/5 Netflix又一佳作,其出品的犯罪类纪录片从未让人失望。90分钟里一直牵动观众情绪。几个跳跃式的剪辑和新闻片段的选择也非常有意思,完成度很高。如同意大利最高法院的最终审判所言,媒体的过度关注是否引导了审判,没有人可以给出答案。

闸蟹大拿

2017-01-15 16:05:31

她是凶手。演技如神,典型反社会人格,眼里全是冰冷的杀气。

Daisy

2016-10-10 09:59:53

Knox没有说(当然以她的立场也不可能说),人们害怕面对不符合自己道德观且讨厌的对象可能并未触犯法律的情况。个人认为Knox与凶杀脱不了干系,然而参与程度就很难判断了。即使如此,媒体和公众有时对femme fatale的狂热还是令人脊背发凉。另外Knox在采访中的造型是否有引导嫌疑?

m89

2016-10-27 09:30:13

失望。愤青式纪录片,连基本事实都没陈述清楚,就开始指责警方和媒体,指向性十分明显。个人认为阿曼达是女版辛普森。DNA证据是如此重要又如此脆弱,其独立性理应受到质疑。

ivy仔

2016-10-02 13:03:05

把警方和媒体妖魔化的痕迹严重 一个故事讲得还不错但又unimpressive 纪录片吧

LoudCrazyHeart

2017-07-31 19:48:16

很重要的两点:1.阿曼达既然没有行凶,为何要撒谎,他的前男友也一样。警察严刑逼供的话,阿曼达不会有后续的控诉吗?2.犯罪现场被污染严重,已经没办法还原最大程度下的真实。 这部纪录片把警方的罪责说得过了头,片子的立场在结尾已经很明显了,完全失去了客观立场的公允。阿曼达的嫌疑依然存在。4.2

VincentP

2016-10-23 10:09:15

跟《罪夜之奔》一样,都是关于看似显而易见就是凶手的主人公如何洗脱罪名。在讲究证据的法庭上,主观臆测是公正的最大敌人。意大利检察机关粗糙的工作方式开始就编造了一个看上去惊险刺激的故事,并拼命找所谓的牵强证据来让这种臆测显得合理。让人毛骨悚然的是,他们竟然还觉得自己在做高尚的事情。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved