当前位置 首页 门口的野蛮人

《门口的野蛮人》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

落落

2020-03-07 21:41:32

不同的世界，不同的梦想。对于有钱人来说，玩的都是几个亿，赢了上亿到手，输了，只能得到几千万，对于他们来说几千万太渣，太不是钱了，变成贫民了，可是对于对大多数人来说，几千万也是巨款啊！对于人类社会大多数的平民来说，几千万啊！可是对于富翁来说，就相当于对于普通人来说的几毛钱而已... ...感慨会儿，感慨会儿... ...

梦的象牙塔

2011-10-30 15:15:50

what can i learn from the movie? Greedy? the difference of upper class and lower? Actually the Board laugh last.

Matthew

2017-08-27 11:25:11

学到了一些金融的词汇，LBO啥的，不过花了一上午的时间，赶紧要去看CPA了！！！！！啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

似水流年

2012-02-14 21:35:20

never play by the rules, never tell the truth, never pay with the cash

Kueen

2015-04-02 16:26:24

对于我这个刚刚对金融商业又兴趣的人来说，这部片子给了我很多全新的干货知识。好好学习，天天向上，了解LBO、MBO，垃圾债券融资有着积极作用，虽然电影拍得像电视剧一样。

老泰瑞

2018-04-19 21:47:44

对照近期的美团收购摩拜案，简直现实又荒诞。

蟲

2013-07-12 20:31:39

卖方，买方，经办的，收税的，都捞了好处，皆大欢喜……

紫领 爱

2012-12-13 13:43:46

2012年10月换Mac前在老本本上看的最后几部电影之一。第一遍看，没有中文字幕，真的很想说没有看懂。经典案例，可以反复再看。KKR。“wall street rules: never play by the rules, never tell the truth, never pay with the cash.”

轻风羽

2018-05-08 15:26:30

“门口的野蛮人”是一个通用比喻，可以用电影情节去揣摩一下万科和宝能股权之争，虽然这片子只搭了个大框架，全而不细。金融圈是真水深，每个人都以为自己是游戏发起人，但每个参与者都在加上自己的规则，很难说赢家就比输家高明，但一定要有一个本事：分辨哪些谣言是真实的雏形。

Hedge News

2013-08-26 09:05:11

2013 08 26 这部影片最为商业界称道的地方在于他用了一个易懂的方式讲了一段既技能高深又尔虞我诈的复杂故事，但讲得很蹩脚

雅文Vicky

2021-09-05 20:56:28

门口的野蛮人赢了，但二十年后金融危机来了。董事会主席抛弃罗斯代表的收购方给出的理由是虽然他们出价更高，但罗斯的贪婪没有合理限度，其实还是恨罗斯背着他准备通过收购大赚一笔罢了，“朕的钱！”罗斯，拿到股权之前只是个高薪打工人。

己注销

2021-12-23 07:30:15

平铺直叙地讲完LBO。简单来说就是nabisco的CEO Ross Johnson准备管理层收购nabisco，但是KKR的Henry Kravis认为点子是自己出的并且垂涎nabisco已久，三番五次与Johnson竞标。最后Johnson居然以112:109输给了Henry，原因是the board认为Johnson的方案细节过于贪婪。虽然有些细节和我从纪录片中看的有些不一样，大体还是符合的。惊讶于电影中Johnson的风度，输掉竞标还能表现如此得体，生活方式的大幅度改变也没有气急败坏——尽管这是九岁以来第一次失业。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved