当前位置 首页 教师

教师》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

胤祥

2020-06-08 17:36:24

给拉皮德跪下了!许久没有片子让我看得这么浑身颤抖的五体投地了!这片子竟然只去了影评人周还是展映???诗写得好是一个方面,剧情脱俗且讨论得深刻也是一个方面,主要的让人拜服的原因是拉皮德真的在很多意义上重新定义了一些视听语言的用法,时常让我想起“解放了的摄影机”这个表述。运动镜头那么有创意,游走自如,又经过精密计算,但丝毫不嫌匠气,他是怎么能找到这么刁钻却又这么准确的运镜方法啊。这部比[警察]和[同义词]都要厉害太多了。不禁对拉皮德新片充满了期待!可以重新评一下十年十佳了……

杨小槑

2021-06-23 18:56:09

7.所谓艺术审美中着力描绘生活的本质规律,而非具体的事。影片叙事自由,摄影机动静结合,镜头深浅相错(基本确定全程是变焦镜头),平低视点共存,但什么场景用什么镜头语言看起来也没有具体含义,极端的大长焦注视人物思考的特写是真。除古典叙事,极简配乐外,就剩下个理想主义者面对个人外冲突的执念,至于解读就看社会学掌握的怎么样了。

Ou

2019-01-25 00:47:23

Bravo! Nadav Lapid, Bravo! 摄影机机械性及自动性的大展示,恐怖如鬼片,暴力如战争片。一对逃命鸳鸯,女人被男人反锁上门。“告别是特殊的,她的魅力带有一丝骄傲。告别。”

vivi

2015-12-22 22:14:37

“这是成人的视角,这是猫咪的视角。” 整个片子看下来,观众似乎更像一个幼稚园小朋友,不知道故事会如何发展,而Yoav的才华、行为和动机更是近乎理解无力。这样的观影体验比影片本身究竟意欲何为更有意思。

[已注销]

2015-12-19 08:39:30

文艺女中年的被迫害妄想。文艺青年就是有个毛病,觉得全世界都不理解自己、全世界都欠自己。

有心打扰

2020-07-15 22:55:07

此作影像更具作者性,个人偏爱18年那版。可能是因为先看的关系。

夏萝

2021-07-13 20:25:47

4.5。是不自知的天才还是患上失语症的诗人?是被自私裹挟的艺术追求者还是为超越之美而僭越律法的赡妄者?轻盈和笨重的质感在摇镜下亦步亦趋,拙劣偷窃不自觉被诗化、提纯为极端。正是在精确到帧的镜头运动中,拉皮德不断在大人/小孩界限的边缘游弋,打破矛盾而再生(最终定格回神秘),方才创造出如此丰富的多义性。 对孩童来说每一刹那都是瞬息万变,诗也必然扎根于此,它在矛盾里拼搏消长,哪怕今夜世界无人读诗。

刘浪

2019-03-06 22:24:28

原来是那部《幼儿园教师》的原版,可见翻拍版本无论是在内容表意与视觉风格上都缩水了太多。全片都以一种过紧的景别来呈现占据视角的主动性这件事有多重要,因为无法将身高差距明显的成人与幼童收纳在同一画框内(如电影海报),大多时候取景需要在高层的成人与低层的小孩之间做出抉择,如果要达成一种视角的共通,则需要大人俯身或是将小孩抱至胸前。所以报警一场的选取太厉害,不是翻拍版本用浴室里的老师与房间内的小孩对切,而是始终站在小孩身边,他占据最终的视野。

burble

2015-12-18 12:14:10

指望一个孩子替你完成你的梦?这是种意淫狂的犯罪。

火娃

2019-10-01 16:19:58

6/10。痉挛般的镜头运动任性地触犯观众和画框的间距,譬如开场对话中教师丈夫撞到了身后的摄影机,或者教师带着小诗人在海中孕育出诗歌,人物身距的不断变化碰撞着影像,这代表观众对小诗人天赋的质疑,逐渐被教师激进的痴迷所打消,来重新审视教师身上的言行不一:她偏执捍卫小诗人天赋的同时又把他的创作占为已有,甚至通过绑架侵占创作者身体,始终搞不清楚教师到底享受的是诗歌,还是自己获得的荣誉与关注,相互违逆的处境到结尾更为明显,教师不想像爸爸一样放任小诗人的天赋埋没,甘愿背负绑匪的罪名让世人看到他的才能,最后为表达信任,竟配合把她浴室门锁上的小诗人向外界报警,证实绑架的真实性。导演喜欢在视听构成中寻找不稳定因素,教师借黑人保姆的形象回忆小诗人遗失诗作的幻想段落,打破了客观视角,陷入与教师言行同等的混沌状态。

[已注销]

2019-11-26 22:51:23

紧接着“出轨的Nira赤裸坐在地上”的下一个镜头,幼儿园里两个体态颇为相似、穿着完全相同的格子裙的女孩手牵手进入观众的视野。她们最大的区别在于其中一个干净整洁,另一个则全身布满污泥。该镜头是对影片主线故事的概念提炼和线索暗示,显然,两个高度相似而又存在显眼差异的女孩对应的便是Yoav和Nira,这个被低调处理的镜头成为观影过程中少有的一次游戏趣味。★★★☆

Ada的B计划

2019-01-21 22:30:59

伟大!倘若将玛伦阿德置于电影手册与Cinema Scope的中点,拉皮德就像是她滑向CS一极的形态,极其罕见的人物状态,近乎神奇的超验电影。角色不断在超长的非自然动作、凝视中细微扭曲现实,复杂室内调度建立的“真实”空间不断被打破,电影由三维坠入二维,声音也不再从属于“真实“空间,将观众一同压缩至神秘平面,谱写一曲吟诵的《出埃及记》。任一个空间被创建之初未知的被压缩去向,都使得平面的人与诗成为电影演进的动力,恰如《阿曼达》结尾的网球戏或《地球最后的夜晚》中张艾嘉的舞蹈,拉皮德尝试着让每场戏都如此结束。唯独可惜结尾如拉扎罗般被表达欲破功。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved