当前位置 首页 宽宥

宽宥》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

舌在足矣

2019-04-11 14:54:19

很久没有电影院看片中途退场了

外出偷狗

2020-11-08 15:00:13

死刑的意义。影片的角度不是道理的讨论,而是具体相关的各式人物所经历的冲击和影响。可以说在话题的讨论上没有提供新的观点,但强力的表演提供的是不可忽略的复杂情感交织。

seamouse

2019-10-19 13:21:18

盯着监狱长和死囚两主角,从头到尾的特写,却能如此动人。当然最后那些泪点,几乎全是靠表演而非剧情催出来的。

Muto

2020-03-19 11:18:27

当我们批判一种观点、一种制度或者一种意识形态的时候,我们不是在对其进行摧毁和推倒,而是试图绕过它、超越它重新建立一种新的体系——一种更优化、更完善、更人性的秩序系统——但依然是一种权宜之法。在表演方面极为突出的《宽宥》聚焦的是现代社会里死刑制度,可惜女主角只是一个小小的执法者而非立法者——她的理性和责任不允许她成为《系统破坏者》那样感情至上的小朋友,这就是本片的悖论。指挥官以及她的团队和媒体、家属这些群众一样,都被关在死寂却又暗潮涌动的牢笼里,都在等待着死神的降临,都在亲眼见证着这场末日审判的过程。然而决定脑袋的不是屁股,而是眼界——国家机器碾压有血有肉的个体,这种在各方人员都已尽职尽责的前提下发生的悲剧自然要比死亡本身更令我们思考,与此同时这也让基氏的《杀人短片》和《十诫》重回我们的视野。

JulianaFrink

2020-04-17 19:08:07

? 短评有个追星追傻的?这片是1月份的圣丹斯爆款,只不过正式上院线日期是年底罢了,啥片都是蹭你juan巨星的热度?真敢说

葱酱

2019-03-31 12:21:58

最后监狱长等待的宽宥既是对死刑犯的也是对她自己的。继谁先爱上他的之后又一部社会议题的剧情片比纪录片更有分量

梵目

2020-08-20 12:28:18

.xinqixi.是个值得思考的问题

ztlpoppy

2020-04-12 11:17:59

节奏拖沓如果是为了营造一种气氛,那就有点多余了。同类型的电影其实蛮多的,这一部相比较下无论故事还是立意其实都还是浅薄了一点

机智的垃圾箱

2019-10-03 03:32:27

一头一尾的死刑戏配上由始而终的头顶布光是全片的精华段落,一点透视和对称构图,人性与神性兼顾;但第二幕仍使用这样的布光是不合适的,毫无节制的全角度判决到执行的拉扯过程,太冗长了;还要力求纪录片式的克制和特写,但夫妻跳舞及见前女友两场尤与这种风格不搭。

brennteiskalt

2020-04-30 04:45:42

聚焦死刑问题的《宽宥》实在算不上为这一道德灰色地带提出了什么富有见地的新主意。影片令人信服地证明了,狱卒与死囚都是整个司法体系的囚徒,但这也不算什么惊天动地的认知。种族与性别问题都在这宏观的大俗套之下不幸成为小聪明式的佐味品,女主角的婚姻危机和整出剧里的宗教元素更是命题作文式的套路。我希望有朝一日会有一部真正从理智层面上分析这一道德困境中人性问题的作品,而不是这么依赖于易于操纵的情感。

华盛顿樱桃树

2020-03-20 11:09:12

故事写得干净利落,叙事视角紧扣女主和死刑犯,两个人不断切换的近景,靠两位优秀的表演推进剧情。镜头拍得坦荡又有设计感。

Enlightening

2020-06-20 01:36:59

不敢打分,在《宽宥》前,仿佛任何评价都显得苍白。人道主义似乎并不是一种立场,而是那句让人沮丧的追问,那声从悬崖边传来的回音,对正义的追求在复杂的人性面前往往失语,脆弱不堪的道德秩序也时常处于崩溃的边缘。Woodard饰演的典狱长一直在等待州长对死囚的宽宥,但是宽宥始终都没有到来,在Woods被执行注射死刑的那一刻,她的生命亦已走向终结。死刑在当下或者未来应该继续存在吗?人们给出的肯定抑或是否定的答案不再重要,雄辩与否的正方反方论据不再重要,重要的是它已经触及到人类社会最深层的困境和痛楚,在“每一例死亡,都是世界的终结”的言说之后,现代人支离破碎的生命都已无法完整。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved