当前位置 首页 秦颂

秦颂》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

[已注销]

2012-03-19 01:27:09

恢弘气势的秦颂在登基大典奏响,几声合唱并未能体现嬴政所说“收复天下人心的第一步”,九十年代这几位大腕风华正茂,又一次拿历史典故开起了玩笑。出生起便为人质的皇族少年,他的内心世界只有高渐离一人能明?对孩子气天才乐师的一再纵容与其暴虐的作风两两相悖,多年前那首燕国童谣是否仍彻夜响起?

U 兔

2016-10-18 11:08:54

补遗跟古琴有关的电影可不多。看到了一个非常不一样的葛优,有时有点为他揪心但想来这个角色就是为了让人心疼的。艺术家和政治的不调和往往都是悲剧。姜文演秦始皇真是太对口了,有时候流露出天真的一面这才像个任性的暴君。场面真够盛大,周晓文是神人,芦苇编剧也很对路,总体来说阵容很适合这片儿

大宸

2010-12-31 10:03:47

宛如《赵氏孤儿》姊妹篇,也同样犯了早泄的毛病~~

probe

2020-05-31 22:32:22

文本值六星,堪比莎翁!周晓文的视听语言没张陈那么风格化,反倒给予了芦苇的文本有了完全充分表达的空间!它是后现代,是改编,是戏说,但它不是穿越而是穿透了历史,让我们认识了何为大历史,“历史”与“过去”的意义分野,它解构的是历史叙事,而丝毫没有颠覆历史真相。高渐离之所以独得嬴政的尊重,因他是嬴政所能见的人里仅存的还有不屈的骨气,不惧死的人。栎阳见到这样共契的灵魂,才不再无力的匍匐,初次交融能站起来独立,再次交融后达到放飞自由。芦苇对历史素材的引用眼光太有化荒诞为神奇的才能了!高渐离与栎阳公主的关系构建丝毫没有那种媚俗的违和感,而是影片思想象征的重要部分!姜文这个角色实际是一位帝王专制思想的分析家。始皇真是最适合作为政治历史思考的人物载体,那时的导演群还好嗅觉敏锐,赶紧抓住机会各自发挥成就了其价值

无情与有情

2017-12-30 22:46:56

写实、考究,高渐离(艺术)与嬴政(权力)的故事比起荆轲与嬴政,似乎更能涵盖历史面貌。但有意思的是这部很写实的电影,发力点还是能落在形而上的点上,不过观感上来说总没有《荆轲刺秦王》从头到尾高来高去来得直接有力。这两部真是各有千秋也各有不足

徐若风

2018-03-03 02:52:12

前面还看的蛮有兴致的,大致从第二幕末尾开始便乏味了,至少七八个主题以分裂的方式直白地展开,越往后越混乱。解构秦朝来讲爱欲纠缠,大排场化作螺丝壳,本也许能挖掘出更具可能性一面,却还是流耽于符号与人物展示,可惜。应该给姜文配个再柔美点的男性来疼爱,虽说没葛优大爷演得好,但...

重型工作父机

2017-12-10 19:03:05

服装道具美术皆是上乘,古朴雄壮,大气!台词写得好,尤其是嬴政的台词。演员演得好,剧情因题材所向,显得弱,是最大短板。还是可以说,国内同类题材,此作处于顶尖!姜文的嬴政演得很好,葛优演高渐离就不大适合,演赵高的那个演员,绝了。

南萧亭

2011-07-15 22:20:02

记得当时曾有影评,说姜文演的皇帝不脱山大王气,葛优作为大音乐家却怎么看怎么像腹中空空、色胆包天、滥竽充数者。这部电影在我看来是第五代导演想做鸿篇巨制却用过劲儿变成搞笑烂片的早期代表作品。

内陆飞鱼

2015-02-01 10:36:54

有人性的皇帝,漂亮的女儿,演喜剧的葛优。

瓦达西瓦又又又桑只爱这巧克力

2012-09-18 18:50:06

没必要这样来黑嬴政黑高渐离吧。。导演编剧俩sb,纯的。自以为是也给我适可而止吧!!

西村一条

2017-01-31 03:58:51

1.嬴政实力高渐离吹,奈何被大大本人开除粉籍 、 2.仿佛看见WB掐架,嬴政同志逻辑链捋得杠杠的,嘴炮max 3.高台之上哭泣和背影的最后一幕简直神来之笔! 4.古琴真好听啊

力总

2010-07-11 23:13:10

观此片,我想起了毛泽东。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved