《震耳欲聋》影迷点评

属于很正常的一部现实主义题材电影，时而无趣时而精彩，观感几乎成一个波浪线形式。真正的爆发点是从李和汤在电梯里的争吵那一段，这一处也是全片我最喜欢的一段。结尾法庭戏的处理反而比较一般，感觉那个劲儿没有提起来，总体有点太长了，但是还是能看的。

没想到如此标准工整的现实题材作品竟出自一位新人导演之手，技法还挺扎实的。创作者很聪明，明白这类作品的故事已经不新鲜了，所以花了很重的笔墨来塑造人物，写人物的转变和性格上的模糊地带，让主角更贴近观众的立场。李淇渴望世俗意义上的成功，试图逃离CODA的原生标签，但他又难以改变自己的出身。他的“装聋作哑”与其说是一种消极逃避，倒不如说更像是一种自我麻痹。李淇总以为自己和听障人士们不一样，殊不知在强权和资本面前，他们都是被“失语”的一方，他才是张小蕊口中的“哑巴”。很喜欢电梯一场戏的长镜头，很考验调度功力和演员表演。32层俯瞰全城的上流幻梦，和连三合板都没拆除的简陋电梯，是理想跟现实的距离，却也仅有几步之遥。原来在现实面前，沉默的妥协足以撕心裂肺，无声的叩问才会震耳欲聋。

这是一部与《我不是药神》叙事结构及其相似的电影，也是一部质量相差不多的电影，2025 年国庆档最佳，应该没得跑了！ 《震耳欲聋》讲述的故事很简单，大家都能看懂。但在这个基础上，影片中情感的表达，戏剧上的冲突，都算做的恰到好处！ 影片中重复出现的“被听见”，不仅是听障群体的诉求，也是社会普通群众的需求。需要发声的不仅是他们，也是我们！ （PS： 以前没有看过檀健次的电影，但他在这部电影中的表演，让我有点儿小惊喜）

一流的演技，二流的原型故事，三流的剧本。

如果是刚毕业，我可能会是汤律的想法，认定了公平正义是社会运行的法则，但是工作了几年，加上近几年的社会事件，所谓的公平正义更多的像是口号教条，观影过程中，我并不觉得电梯里李淇的话有什么问题，在一份完美无瑕的合同面前，房子已经拿不回来了，那就去争取利益最大化，损失最小化，我不觉得这有问题，就像他说的，腿不是“我”打断的，拐杖是“我”努力争取的，律师不是正义的使者或者说是审判者，更多的是维护客户最大利益的发声人，哪能管尽天下不平事，汤律是社会需要的理想化身，社会需要，但是终究理想化了，还未脱离乌托邦，现在的他或许真这样想，但过了法考的他，真正接触了案件社会，碰壁之后，过几年能不能继续坚持现在的想法都是未知数。我很能共情李律的一句话，先吃饱吧（在不违背底线的情况下）

虽然演得有点太用力 但其实片子本身还是立得住的 粉丝不用费这么大力气在每一条国庆档相关下面都宣传的 太像撒尿占地盘了