阳台上影迷点评、阳台上观后感 -『DVD网』

支持 [3] 反对 [4]

顽石点头

2019-03-15 06:25:28

不过是两个弱者互相伤害互相报复的故事罢了，男主通过猥亵一个毫无还手之力甚至没有任何自我认知的女孩，对其上下其手完成自我救赎，实在是令人作呕

支持 [2] 反对 [2]

大奇特(Grinch)

2019-03-15 14:52:12

个体被新旧交替的城市抛弃，自我认知和青春需求不知所措，只好跟着废旧立新。想要证明自己并非loser，却恰恰证明了自己的fail。唯有脑子瓦特者才能沉浸在美化着的过去中。导演不羞于展示阴暗面的压抑欲望，它和变革下的城市一样既美丽又肮脏，有着同样绝望的暗流。这不是《后窗》这是《大西洋城》。

支持 [3] 反对 [1]

顿河

2019-03-14 09:53:27

人比海底沙，勿用多牵挂。歌品就是审美的浓缩，就不提最后的罗马尼亚姑娘有多提气了。这奔腾当然也可能是奔流也可能是奔溃的时代，张猛拍了大浪里的一粒微沙，和另外几粒微沙。见微知著，这歹意是无可奈何的，连善意也是无可奈何的。最后一句赞美留给周冬雨，太经拍。留一星的空，毕竟是小品吧，期待枪炮腰花，期待最终的胜利。

支持 [2] 反对 [4]

有心打扰

2019-03-16 03:11:27

1.年轻人就别整天玩那些砍砍杀杀的网游，才不会每天都幻想着拿军工刀捅人；2.帅的年轻人跟踪女生、偷窥女生，那叫做青春无敌。丑的年轻人呢？油腻的中年人呢？

支持 [3] 反对 [4]

郭连凯

2019-03-14 20:32:26

绕了一圈发现，大家都不过是这个社会中的弱者，却乐此不疲的相互捅刀。张猛用略显戏谑的手法点透了这一主题，显得更加残酷，与之相对比的美丽胶片拍摄，也成为了残酷现实之上的一层美好肥皂泡，直到最后也不忍心将其戳破。

支持 [0] 反对 [0]

baobaodu

2019-03-12 13:42:13

祝福冬哥早日成为“文艺片女王”

支持 [0] 反对 [2]

VeryGZ

2019-03-16 00:37:47

也就前40分钟能看，那些带配乐的“文艺MV”，犹如片中突兀冒出的东北话、塑普，无时无刻不让人出戏。男主角并不会抽烟。@中影CFR 19.9元

支持 [0] 反对 [0]

欢乐分裂

2019-03-08 21:27:48

3.5；胶片的镜头质感很好，低下层灰扑扑的现实迎面痛击---摩登霓虹背后真实而疼痛的生活。以拆迁为实现戏剧转折的杠杆点，除去交代前因后果和人设之余，更开拓了荒芜空间产生的移情影响，荒废巨轮亦有此功能（这两个空间分别对应男主及其损友，以本地居民和外来沪漂双线共筑城市景观）。大量后窗式偷窥场景，手持+主观镜头，透过各种介质的隔断暗示人物关系（如开场的父子关系，以玫红色窗纸为滤镜窥见的女孩等）。关乎上海的细节做得不错，配乐很好了。

支持 [0] 反对 [1]

阿良

2019-03-15 23:33:57

装得有点过，故事没着落

支持 [0] 反对 [0]

混世魔王

2019-03-15 12:25:42

周冬雨她真的太适合这类设定，走出这个圈就暴露缺陷

支持 [0] 反对 [0]

无耻不混蛋

2019-03-15 15:20:20

有点想拍出“上海版《香港制造》”的意思，结果却不伦不类、不知所云。男一是带资进组的吗？每一个镜头，都像对着镜头在演。十足的败笔！红毛与周冬雨是亮点。太多无意义且空洞的仄闭的大特写碎镜头。这场少年在“偷窥”与“复仇”中完成“成长仪式”的戏码，却在导演过度沉腻与语焉不详的暧昧中，彻底失控。

支持 [0] 反对 [0]

嘟嘟熊之父

2019-03-15 15:23:43

拍好了可以成为另一部《有话好好说》，结果现在连《爱情麻辣烫》都不如，属于在策划阶段就出现严重偏差的项目。整体观感就像一个女高音吊了一上午嗓子，结果刚一开口就破音。本应作为重点刻画的人物的行为动机与心理变化皆为浮皮潦草，试图抽象出人物缥缈的情绪注入情境，但完全无视“事件”作为载体的重要性。

《阳台上》影迷点评

发表评论

影迷点评

顽石点头

大奇特(Grinch)

顿河

有心打扰

郭连凯

baobaodu

VeryGZ

欢乐分裂

阿良

混世魔王

无耻不混蛋

嘟嘟熊之父

猜你喜欢

热播榜