当前位置 首页 造口人

造口人》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“8”条评论

影迷点评

Chou Yi Wen

2020-10-16 23:56:04

林耀聲某種角度好像張國榮~雖然同志群體與身體敘事已經是一個被討論到爛的問題,但把性的需求與病痛的折磨(不再是AIDS)作為一體兩面的切口,又更縮小了這個群體的討論範圍,可見題材不會是以討好大眾作為取向,但整體來說,剪輯可能才是一個更不討喜的地方。

飲茶睇戲

2020-10-22 21:17:39

人物自相矛盾,剧本薄弱,一切叙述流于表面,调度毫无分寸。向原型人物致敬,RESPECT!

浪人麥特

2020-10-11 21:01:40

同志電影本來就不是要求觀眾去「認同」片中的主人翁, 而是讓觀眾去「融入」,能否全然感受就見仁見智,《造口人》在畫面及光影的捕捉上很花枝招展,雖仍有幾個還算堪看的時刻;不過這部片真正的問題,就是連咱們的主人翁都沒塑造好,我們能感受主角為病痛所苦,訴求唯一同性伴侶之肉慾、活得相當生猛,但也只能感受出單方面,而當全片只有主觀的觀點(特別是同志片),那整部片就徹底失敗,定位不明。

HurryShit

2020-09-29 22:14:58

用《無聲風鈴》那種天涯淪落人的感動訴求、寂寞渴愛拍法,來拍李志超(如果延續過往《妖夜迴廊》路線,應是)帶有象徵性、論述性、間離感的劇本(關於癌症陰霾、有漏洞的身體,由生理至心理的心魔;殖民主義問題,香港攝影師被白人跨國銀行家幹,後來肛門被塞住;SM元素),就是讓人大惑不解啊。末段某些自然、心靈寧靜、另一種生命樣貌的描述,懷疑不是本來有的,或者拿捏的調性被更動了。血色紅光、迴廊收尾,是效益有限的補強妖色之舉。

阿希尔

2021-01-21 21:14:52

性的张力还不错。但直到后半部分才有意识地将疾病和身份联系在一起,重心不稳,Toxic relationship 成了最大的着力点,顾此失彼。蛮遗憾,期待能早日看到导演剪辑版。(这里面的曾国祥还怪可爱的

陈好康

2020-11-15 19:55:44

57th金马18:到底是由于原型人物的限制还是继任创作者的视野所限,整部影片再次落入「爱我就X我,爱我就不要离开我」这样的酷儿影片窠臼,这种洁身情结到底是什么驱赶不散的创作老僵尸吗?本来想看到更多关于同志医疗健康和遗产处理与继承的问题讨论,但是统统隐匿,或许是我投放的期待本来就是错位的。即使抛开我的期待而言,目前除了时空遐想部分的视听有点趣味以外,影片大部分的确是陈旧老套的。

igrɛkonze

2020-10-22 22:09:56

充滿了硬傷的片子 李志超把劇本交到導演手上⋯⋯⋯哎⋯⋯⋯cast林耀聲真的很災難 是不是英文講得好的都不願意全裸正面?兩顆星恐怕要全給曾國祥……

Landy

2020-10-22 20:48:06

同性情慾書寫那部分真的可以,抗癌經歷中規中矩,狹窄局促的構圖和人物特寫(只有男主和前男友在準備做手術之前一起去旅遊才有難得的寬敞感)可見男主角時刻處於獨自一人,被親友戀人孤立的困境,手術遺留的「造口」及由此引發的身心恐懼(同志身分、無法正常性愛)一直對男主重回正軌構成極大障礙,「紅色」轉場亦成為其中一項別具巧思的設計,分別對應男主與前男友顛沛曲折的愛情,以及術後腹部的紅色造口。另一方面,男主與兄長、父親之間的家庭隔閡就處理得很潦草,即使取消了對影片也沒多大影響,這部分是較為遺憾的。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved