B. 堕胎题材的主流化尝试,也可视作其被好莱坞模式驯化的产物。从白人中产主妇的角度出发,将侧重点从运动本身的艰难转移至个体在集体中的“觉醒”。但人物转变的关键节点缺少刻画,情节全程顺风顺水,导致呈现出一种过度抛光后的塑料质感。牺牲了疼痛、锐气和粗粝,获得了更“平易近人”的温情叙事和潜在更大的观众群体。这样的tradeoff,究竟是否有其意义?2022.2.14 Berlinale
@Berlinale72 笑中带泪地看完,理智上知道还可以处更好,更不一样,但情感上就是很attached. 我蛮欣赏剧本将主角定为中产白人主妇——一个在我们对60年代的叙事与想象里几乎没有存在感的群体——毕竟,她们在那个年代或许只是中产保守派男性们的「附属」。但Call Jane是:女性之间的共同命运与彼此关照,创造出一种可以超越阶级的深刻连接,这是独属于女性的精神财富,也是全片令我最感动的地方。 本片的商业气息是明显的——成熟到近乎套路的剧作和影像语言,轻快得几乎令许多人愤怒的情感基调。但我觉得,如果cinema is a political act, 导演或许也在我们当下的时代背景里,以本片做出了她自己的、对未来积极的宣言。 Call Jane,也可以成为女性版的「芝加哥七君子」。
很稳很稳 对堕胎现场的拍摄过于细致入微 导致我不禁当场大哭 我们是由疼痛组成的imagined community 此时此刻热血和反抗将我们紧密联结在一起 对黑人女性主义的叙事虽然不多 但个别经典的镜头已经cue到了重点 it is race that matters, it is our identity that matters. 建议发行后女权组织都积极组织放映!
双晚
2022-02-16 18:03:59