发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

谢谢你们的鱼

2017-12-09 14:34:32

这种东西整个10分钟在博物馆循环播放就好了,搞成95分钟简直是又肥又腻,硬生生把梵高之死创作成了《罗生门》式的广播剧,没错,就是广播剧,看了十分钟就已经不想再看画面了,光听台词其实完全“看”得懂,祝所有梵高的“粉丝”观影愉快。

丁小云

2017-12-08 14:45:10

画面表现形式新异。但作为一部电影,作为一个故事,总觉得缺了点什么。情怀是满满的,但情节是浮光掠影的。

木卫二

2017-12-08 17:14:20

我想要告诉你,文森特,这世上再无如你这般的美好。不太露脸的梵高本人,流动的梵高作品大展。

乌鸦火堂

2017-12-08 15:58:07

虽然不懂艺术,也不是梵高的粉丝,但真的被电影的美工和艺术风格所感染。故事有点像悬疑片,但越往后越能让人专注,天才包含着深刻的悲剧意识,在个性和形式独特的追求,电影的画面都在激烈的精神支配下跳跃和扭动着。梵高的画有了生命,他带着无数后人的敬仰,永远的活在自己的画作之中

seamouse

2017-12-05 18:26:42

以纽约MOMA《星夜》开始,到巴黎奥赛《罗纳河星夜》结束,全片参照和模仿的120多幅原作,在大银幕上呈现出画家表现主义印象派的浓烈气质。天空黄蓝翻滚的“梵高曲线”和努力向上几乎刺穿天空的柏树,会给观众当头一棒的眩晕和不适感。在工匠精神和致敬外,让画师这么团结奉献的,只能解释为真正的挚爱

vesper

2017-06-24 20:46:37

电影本身很普通 但是不阻止大家在vincent响起的时候暴哭

时间之葬

2017-11-26 22:01:37

前所未有的构想,配得上对天才的敬意

亵渎电影

2017-12-11 02:22:40

每秒12幅画,也就是12帧,这简直就是电影的退步。真人表演一遍,再在真人的基础之上画成梵高风格的画作,油画本来就缺少真人表演的细节,加上帧数减半,细节损失更严重,而且用动画的形式拍一部真人已经完成的故事,毫无想象力可言,结果还不好好讲一个故事,这片子除了视觉上很美之外,就剩下蠢了。

sillygirl

2017-06-25 20:18:19

15年的想看到昨天终于能标记为看过了。片头从星夜开始,又以罗纳河上的星夜结束。通过那些曾经出现在梵高笔下的人物眼中的他带领观众探索梵高的生和他的死。大光明,坐在我旁边也是一个人来看电影的女孩悄悄抹了眼泪,递了纸巾给她。能够遇到一样喜欢梵高的迷妹是很幸运的事。

UnderTheWater

2017-06-22 20:39:12

多一星给幕后画手 明白导演想让大家通过梵高的画作来理解他 但以手绘油画作为电影 牺牲了大部分远景(甚至中景)特写的描绘又无法准确捕捉到真人演员的细微表演 确实“形式大于内容” 但内容上为了吸引观众制造的悬疑叙述 不会被片中玛格丽特“为什么要关注他的死亡,而不是他的生活”这句打脸吗

凌睿

2017-11-21 15:02:36

这种装逼手法我给满分。

文刀大土申

2017-12-08 01:13:28

好不容易瘦下来的西尔莎·罗南,在这部电影里又被画胖了。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved