最后证人影迷点评、最后证人观后感 -『DVD网』

支持 [5] 反对 [5]

ivanjob2008

2018-07-04 22:23:11

还是美国媒体的曝光，观影于7月4日美国独立日！

支持 [0] 反对 [1]

鱼禾水

2018-06-04 22:22:21

此片可以结合瓦伊达于07年拍的《卡廷惨案》一起看，后者关于大屠杀本身，这部则是讲述之后一英国记者对此事的调查，发现美国与英国都在帮斯大林隐藏卡廷真相，而把它安在纳粹头上；我记得在朱特的史书中，讲到战后同盟国对于纳粹大屠杀同样闭口不言，造成对幸存者的二次“屠杀”，不仁至此！

支持 [1] 反对 [1]

endlessrain

2018-06-06 18:54:51

History is written by the winner

支持 [2] 反对 [0]

沙拉豆腐

2018-06-07 23:09:27

这段历史，还有电影的角度都足够让人投入并思考。但是电影本身不够出色。

支持 [3] 反对 [4]

他人之言

2020-02-10 21:07:10

波兰历史 1947英国记者，从一个安置营的苏联人保存的波兰人的日记查到，1941，4000多波兰人在卡廷被屠杀，不是德国人，而是苏联人做的，德国人只把波兰人当劳工。而当时的英美政府都是不愿揭露的。记者还犯了两次错，导致日记被拿走销毁，苏联人被抓处死。历史不是单次事件，单独看待会产生偏见。波兰曾在1919西方支持下入侵内乱的苏联并屠杀苏联俘虏。而西方媒体将卡廷事件拿出来广告大众，苏联俘虏的事却不提了。

支持 [2] 反对 [2]

不改色

2019-03-19 22:32:29

作为历史，我钦佩证人和记者的勇气，并且为波兰军人敬挽；做为电影，不够优秀。

支持 [2] 反对 [2]

vision

2019-10-26 19:09:22

胜在历史，小制作，突出人物为主

支持 [0] 反对 [0]

黄海

2018-06-20 08:36:41

又是面对无法统治局面下的大屠杀故事没什么波澜就那么回事，权当看历史了。但关于卡厅的事讲就讲了两分钟，剩下就是记者多不容易。也算是史实了吧。

支持 [0] 反对 [0]

Mr先生

2018-10-26 11:10:13

头条评论说波兰支持日本侵华，我搜索的结果并不是这样的https://tieba.baidu.com/p/5560606404?red_tag=0443598610

支持 [0] 反对 [0]

李若水

2018-11-04 22:29:19

之所以人们痛恨独裁，为了2.2万冤魂，拍得一般。

支持 [0] 反对 [0]

无聊

2018-06-29 13:01:15

沉重的题材表现力还是差了一点，加一星，如片尾字幕处写到的“献给在卡廷大屠杀中遇害的2.2万名波兰战俘以及为使真相将被永远埋葬那些在随后几年遇害的人”

支持 [0] 反对 [0]

忆北少女

2018-06-04 22:11:59

电影的剪辑很迷有几个片段很跳／勇于揭露真相的人让人敬佩

《最后证人》影迷点评

发表评论

影迷点评

ivanjob2008

鱼禾水

endlessrain

沙拉豆腐

他人之言

不改色

vision

黄海

Mr先生

李若水

无聊

忆北少女

猜你喜欢

热播榜