当前位置 首页 夜行盛宴

夜行盛宴》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

问号

2021-05-29 02:24:44

革命青年陷入消费主义就死翘翘了

Sabrina

2017-03-07 23:37:45

1. 这就复杂了,这些孩子有移民后代,也有法国白人,都青春年少,其实他们只是在制造爆炸、混乱,但究竟为何却根本不知道。2。 爆炸完成后会怎样,他们全然没有任何计划,坐以待毙。3. 逛了巴黎的街道和商场。

alain.proust

2021-07-06 12:35:26

前二十分钟特别nouveau roman,城市化身纵横交错的迷宫,时间刻度的跳动仿佛某种要通往夜的秘密的倒计时,而携带各色面孔的人们不知目的,只剩下游荡的节奏和动作,他们究竟要奔赴怎样一场盛宴?

西楼尘

2017-10-15 18:06:18

欢迎共赴这场巴黎街头的饕餮狂欢,夤夜商场的青春悼亡。可以把音响调到最大,躲进纸醉的橱窗;或是陷入瓷白的浴缸,洗掉郁结的迷殇。当雕像流泪、全城恐慌,这群少年无处宣泄的踌躇才会释放。终于,举起双手只会被无情击毙,呼喊救命换来屈辱的死亡。戴上金色面具,青春残酷;生命如同蝼蚁,毫无价值。

邝子约

2019-02-17 23:52:33

1. 导演刻意隐去所有人的身份背景,和homeless一样,他们是anybody;2. 舞台被刻意安置在一个百货公司,狂欢喧嚣与外部的死寂强烈反差,百货公司是资本主义符号世界的伊甸园;3. 看见模特假人和自己穿着一样的衣服,强化了反抗注定没有革命性的隐喻;4. 片中不断强调“现在是几点”,homeless的回应反而揭露了对资本主义线性时间宰制人类生活的讽刺(现在是喝咖啡吃面包的时间);5. 导演用了很多对位和浪漫化的表达,长镜头和景别景深的把控都很出色,虽然叙事稍显零碎;6. 反抗注定要发生,无论是符号性反抗(玩具枪)还是实质反抗,都会被格杀勿论。7. 后现代的反抗对象一样是笼统的,南斯拉夫的炸药,炸的是政府、历史、现代工业品和全球化;7. 黑人暴徒的“平等”存在同样是对政治正确的小聪明反讽

花地

2019-02-13 01:11:03

大概能get到ideal,人物状态是对的:处于不自知的“自欺”状态中等待审判。与《大象》的对比也很有思考点,前者相比后者在于“导演强权”的释放,但给予观众的“重组”权力(前段的无序)是虚假的自由(动机被不断重申),人物走动的目的并非真正无序而是趋向规整前的杂乱态,人物情境不被构建亦断绝观众在人物情感、逻辑进行体会的可能,敞开与闭塞是两种迥异的状态。后段显冗长就在于闭塞,同时“时间”的捕捉亦不在支撑空间的构建,人物状态虽然是对的但变化显得过于单薄。结构化精简会更好。

LoudCrazyHeart

2018-12-24 23:17:58

最后还有一句天堂,我就不知道导演是要表达覆灭还是尽情了。可以肯定的是大半夜在商场开趴浪费资本是非常自私的行为,还连带害死了一对homeless。

[已注销]

2017-03-25 23:55:32

可以看作一种舞台剧的变体。不断显示的时间作转场,由爆炸为节点分割成的前后幕分别以城市和商场作为戏剧的布景,而人物在其中交错且无目的的行动构成舞台上冗长而无意义的表演。在突显两类空间中所能发散出的不同可能的同时,又共同指向行为本质上的虚无性。荒诞派戏剧与影像艺术的一次完美结合。

seabisuit

2017-09-03 21:48:18

第一次看波尼洛的电影,这剧情走向真是犀利。法国青年的偶像内马尔已经破纪录加盟大巴黎,而他们却成为了恐怖分子。前半部分跟随行动,后边物质刺激后彻底现形被击溃屠杀。空间从分散开阔到封闭,手法多样独特,烦闷聒噪的音乐复杂恐惧的心情。暴力的声音有如大象理工学院但是反向的。法国文化dcp。

火娃

2017-03-26 20:29:44

4/10。剧本没一个明确的事件动机,无力挖掘更深层次的人物背景,跟导演前作一样毁于意识流的自恋阐述,奢侈糜烂的室内潮趴和监控器分屏的加持,这次却没有带来什么审美体验,剪辑过于随性拍哪儿是哪儿,片中被特警干掉的炫富帮简单、无聊得像郭敬明的设定,构建的暴力寓言也在流水帐的故事中付之东流。

帕拉

2017-08-13 00:42:00

拍意识形态,可惜剧作如片中的青少年一般混乱无章法,前后两段地铁与商场的戏也无法执行导演意图。总之导演的欧洲青少年堕落与恐袭的思考意图失败了,艺术片与娱乐片两边不靠。[B-]

glim

2017-03-29 20:23:49

一群你囶小粉红思维的人,成不了大事

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved