天鹅绒圆锯影迷点评、天鹅绒圆锯观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [1]

LoudCrazyHeart

2019-02-09 23:13:04

可以影射整个艺术品交易的黑幕，但“不可思议”的怪异实在让人无语。

支持 [0] 反对 [1]

鸟肉小次郎

2019-02-04 17:01:46

我的天难得一见的烂每个角色都故作高深莫名其妙空洞做作令人生厌剧情愚蠢情节拖沓浪费胶片

支持 [1] 反对 [2]

吖Soul

2019-02-13 14:09:50

讽刺艺术圈的几个段子：John来到Piers的画廊，从一层进门的时候就开始赞叹“这就是创意迸发的地方吧”被Piers呛“这层是制造复印品的，二楼才是画廊”；Morf戴着医生给的纸糊的一次性护目镜却被认成了新款时尚单品；Gretchen胳膊都被“球体”吃掉了，居然被当成展览的一部分被开放参观…

支持 [1] 反对 [2]

Alejandro.S

2019-03-26 19:17:13

艺术品投机行业视角，应该说在恐怖片甚至其他类型片里都是很新颖独特的题材了，但整部片也就题材有看点，整体表现中规中矩到平淡。哦此外能在恐怖片里看到一众衣着时尚光鲜的主演一个个死去而非粗糙邋遢的扮相，也算是比较新鲜养眼的体验了。讽刺意味很明显但惊吓度不足，刻薄的评论家吉伦哈尔竟然很像伊藤润二？片名天鹅绒圆锯，是女画商转型前作为纯粹艺术家身份参加的乐队名，片中出现多次，包括其身上的纹身也多次特写出镜，最终亦是为纹身所杀，个人理解应该是对艺术家丧失初心被艺术反噬的一种隐喻。但可惜的是没有进一步对迪斯之死以及作品杀人的根源进行与本片主题的完美对应，让这一系列杀戮事件顿时沦为毫无意义的三流诅咒。

支持 [2] 反对 [2]

银河系系主任

2019-02-01 22:42:38

对悬疑与恐怖气氛的营造以及夜戏和打光的控制依旧精彩，但全片拖沓又莫名其妙。Fucking hell, what a mess.

支持 [0] 反对 [0]

贝塔先生

2019-02-01 21:01:37

我应该是看了一部电视剧。

支持 [0] 反对 [0]

大海里的针

2019-02-09 14:48:39

影片最大的问题是没有重点，不知道该说这是一部披着讽刺外衣的恐怖片，还是披着恐怖外衣的讽刺片？结果两方面都没有拍出彩，对艺术界的讽刺浅尝辄止，对惊悚氛围的营造也只是昙花一现。杀人艺术馆本来是个很好的创意，如果多着墨描写各种现代艺术式死法，应该会是一部很不错的cult片。

支持 [1] 反对 [0]

CharlesChou

2019-08-30 01:08:57

原本就肤浅莫名到令人发指的剧情，还加上了一个自作聪明的标题（从Dan Gilroy的编剧作品综合看来，nightcrawler真是个美丽的偶然

支持 [0] 反对 [0]

酒神的炼金术

2019-02-03 07:46:51

3.5。从《夜行者》到《天鹅绒圆锯》，从新闻业到现代艺术行业，吉尔罗伊依然是一位同时具有艺术修养和“行业观”的导演。他用视觉上的色彩缤纷，情节上的鲜血淋漓，人物上的夸张猎奇展现了现代艺术行业隐藏在画布背后更加肮脏赤裸的商业动机。知名艺术家的灵感枯竭，代理商的代理权撕咬，销售者闻风而动的丑恶立场，甚至评论家由外而内的文字污染，轮番出场的人物勾画出属于行业的产业链，而这些绳链上的蚂蚱都被艺术品本身给玩弄了。当整个行业由内至外地腐蚀，只有艺术品自己动手了。于是我们看到了许多充满想象力的谋杀场景，画不再是平面图像，而是有意志和行动力的生命体，画家本人用鲜血作画赋予了画作生命力。超现实主义的惊悚情节与光怪陆离的现代艺术行业结合焕发出的是强有力的神秘吸引力，更别提老吉新一轮的个人魅力了。

支持 [0] 反对 [0]

tomshiwo

2019-02-01 22:56:19

应该有熟悉艺术界环境的顾问参与……

支持 [0] 反对 [0]

glim

2019-02-04 10:57:19

看起来艺术圈也是一比吊糟

支持 [0] 反对 [0]

cliosong

2019-02-02 15:09:30

（5.0/10）吉尔罗伊是想讽刺评论界对电影内涵的随意解读和发行商的唯利是图只会给自己招致惨痛的后果吗？

《天鹅绒圆锯》影迷点评

发表评论

影迷点评

LoudCrazyHeart

鸟肉小次郎

吖Soul

Alejandro.S

银河系系主任

贝塔先生

大海里的针

CharlesChou

酒神的炼金术

tomshiwo

glim

cliosong

猜你喜欢

热播榜