当前位置 首页 内战前

内战前》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

方枪枪

2020-10-13 18:20:04

古今映照下的“逃出绝命镇”

Patrick

2020-09-12 18:17:55

下有長文影評;5.5/10,故事大綱以知名女作家身份展開故事,電影卻以身處奴隸營的黑人女奴隸展開,兩個大相徑庭的人有何種連帶關係?起初便建立撲朔迷離的氛圍,平實地紀錄了纏繞世代的歧視,奴隸營瀰漫著白色恐怖,迎面而來的壓迫感逼迫自我噤聲,甚至消磨意志,渾渾噩噩度日。故事線分為黑人女奴隸與知名女作家兩個部分,為求製造驚人結局,不惜動用大量篇幅鋪墊扭橋位,但各自敘述的部分累贅得很,尤其是作家故事線無法緊扣種族命題,感受驚人結局前必先捱過淡然、離題的劇情。厚積薄發,結局豐盈的鏡頭語言與有力的反抗,一口氣把故事的力量傾巢而出,縱然有個具心思的扭橋結局,整套電影空有概念但執行一般。

橱窗外的大怪兽

2020-09-24 17:59:20

7/10,故事有点像《楚门的世界》

电锯觉罗炫

2020-09-24 22:07:04

5/10 电影的反转包括种族矛盾的爆发在这个时间点看反而是显得很苍白无力的,尤其是现在上映更能揣摩出一些问题。整个电影给我的感觉就像是一篇辞藻华丽但又废话连篇的命题作文,我们都知道问题所在,但我更想看到的是你如何想解决问题而不是在复读问题。将如此复杂的种族矛盾竟用了这么粗暴的方式划分,这本身就是一种偷懒的行为,更何况你在中间掺杂的那一滴恐怖元素到电影结束也再也没出现,恐怖片观众真就这么好糊弄?

薑蓉飯

2020-09-11 01:00:49

大橋原意很好,處理得太小氣了。

風知道

2020-09-20 19:28:29

概念颇有趣,时空错位想起《过境》《幸福的拉扎罗》《玛格丽特和朱利安》,故事略显单薄,却甚为应景,女主手擎火炬战斧骑战马奔逃场景简直天了噜,the past is never dead, it's not even past by William Faulkner, 过去从未逝去,甚至尚未过去,sometimes what looks like anger is really just fear,

乌鸦火堂

2020-09-28 16:27:48

故事其实创意很好,但最大的问题就是入戏太慢,前面从南方种植园时期,中段跳到了现代(这段最没意思),一个小时之后才有了眉目,西部世界+逃出绝命镇。其实前面烧棉花、简笔画、长廊中的小孩等细节已经做出了暗示,但终究揭晓谜底太晚,导致大部分时间过于乏味,最后黑人版“自由引导人民”的亦幻亦真场面极佳,然而中段一味追求zzzq的表达实则过犹不及,2.5星

Lunar C.

2020-09-26 22:20:38

我给7.5,影片非常成功在开头就引起了人的兴趣。最好的创意是串联铃声,第一次铃声响女主在现代城市中心醒来,第二次铃声响女主在“内战”的南方战场奴隶主床上醒来,然后……这个安排太妙了,和剧情搭配起来很有独创性。第二次铃声之前一直想的是我国第二次鸦片战争割地赔款时期,美国人已经为黑人自由开始内战了,第二次铃声以后……(以下剧透)猛然发现美国人拍恐怖电影真的有把某群人困在某地折磨和禁锢的爱好和倾向,这应该也是作为“奴隶主”的历史基因遗留吧,感觉种族问题在美国还未结束,就像开篇名言说的那样。

秀山鲤鱼

2020-09-24 11:13:44

5.5,先将对手妖魔化,然后找到铲除的理由,是所有政治斗争的极端方式,黑人兄弟现在的很多合理诉求正在朝着这个方向发展,开始变味了。

子不语

2020-09-22 12:29:58

【7.0】创意很好,叙事上也具有迷惑性,种族+女权的内核也表现得不错。可是整体节奏较慢,前半段的伏笔和暗示较少,导致后半段揭露真相时会比较强硬。

stanza

2020-09-17 17:25:13

有趣的是一開始覺得有毛病的東西在真相大白之後就會覺得原來如此, 一個短篇小說的idea, 執行得有點沒道理但想想如果真有這種事大家也只是覺得好誇張然後滑過新聞, 議題已經死了, 但看人要怎麼活

茶杯里的猫。

2020-09-18 03:04:51

叙事交叉挺出人意料的。最近政治正确的片挺多,这部后面结尾的音乐摄影加上设定,挺有史诗画卷的feel,让人想起黑人版jeanne d‘arc以及自由女神。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved