当前位置 首页 宠物坟场

《宠物坟场》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

Pukii

2019-05-10 10:06:51

一般来说重拍都会做大，如果要做小，就必须要更细腻。这部电影剧本改小了，却没做精致，这个很遗憾。我不懂这个处理上的失误是怎么回事。如果只是在这个程度上的修改，然后重拍，我不懂意义何在。但没看过旧版的人，可以看一下。但我还是建议去看旧版。这个新版真的没什么意思。

安大帅

2019-05-12 19:46:54

翻拍得有些无聊，和旧版相比将死去的小儿子换成大女儿，将Pascow从白人变成黑人并且通篇毫无作用，放大了母亲对往事的恐惧，弱化了猫咪的作用，结尾一家人最重要的是整整齐齐的黑暗倒还不错。

暹罗copen

2019-04-15 02:06:50

和旧版相比恐怖气氛大增，Jump Scare 运用得也很到位。可惜剧情安排上有严重瑕疵，家人间的羁绊表现不足，导致为女儿还魂一段情节显得没有那么顺理成章。

天之行者

2019-04-06 21:47:33

旧版电影没看不过知道全剧透，这版电影剧情更黑……不过片子本身就典型Jump Scare片，尚可一看而已

LeungChanXXX

2019-04-21 01:44:26

强行翻拍也就算了，还瞎拍。故事发展节奏明显失衡，时而拖沓时而匆忙。不少关乎人物情感铺垫、角色动机转变与故事转折的情节被潦草带过或是直接省略，取而代之的是一堆为了营造恐怖效果（但也并不恐怖）而堆砌的廉价惊吓，更别提结局收得有多不知所措。这样的改编只能体现出导演没有领悟到原著的要领（然而他们的前作《闪亮的眼睛》我还蛮喜欢的...），注定是一次流于表面的失败翻拍了。

逢澶Ty

2019-04-07 01:00:38

怎么说吧，我真的有被吓到，所以大概“半梦半醒间”很多细节都被完完全全忽略了，真的不是我想啊… 无数可以预见但躲也躲不掉的jump scare，脑残到无话可说但就知道一定会发生的plot，还是带一点戏谑元素吧。为Gage小宝贝点灯。

暮空

2019-04-26 05:05:35

全靠jump scare，所有的剧情发展都可以提前预料（哪怕我很少看恐怖片），很多剧情线都没有收束。虽然要赞一下史蒂芬金和他明显想要涉及的死亡主题，但这个电影……最后，终极剧透，“一家人最重要的就是整整齐齐”【手动微笑】

已注销

2019-05-12 18:33:44

剧情连贯程度比1989年版要好，但恐怖氛围却不如1989年版，虽然后者也并不十分出色。剧情线增强了妻子姐姐的阴影部分，还把死的孩子从男孩换成了女孩，结尾部分从男主杀了复归的儿子而心存侥幸又去复活妻子，最后被妻子杀死变成了一家三口全复活围绕着唯一活着躲在车里的男孩。其中刻意的一些正常生活片段虽然是为了随之而来的高潮做反差的铺垫，但割裂了原本就不多的恐怖氛围的营造，整体观感一般。

水罂粟 [兽女]

2019-05-16 16:34:16

怎么说呢，不习惯给低分，尤其这个童年阴影的题材。全片唯一的惊吓点就是搬到新家第一次卡车呼啸而过的声效了。回想起小说的恐怖，和现实身边横躺着装死的老黑猫，真担心有那么一天，我也祈祷那片应许之地能满足起死回生的愿望！因为害怕失去而心生贪婪，是人性最真实的畸病吧……

猫咪建筑师

2019-05-11 22:14:00

小细节有区别（本地儿童的诡异仪式etc）之外和89版比没太大突破，看过老版纯属浪费时间（评论有说看完对宠物产生厌恶感？？？喵喵喵？？？要厌恶也是厌恶小孩儿这玩意儿吧

乌鸦火堂

2019-07-22 17:23:12

2.5星，比老版和原著都差，故事入戏太慢，演了一个小时才进入正题，儿子变成了女儿，帕斯克竟然变成了黑人（鬼），而且戏份可有可无，跟女主姐姐那条线一样，被全无下文，感觉电影没有演完。 可取之处也有，坟场场景和气氛不错，以及新版的结尾，对比老版更加绝望

孫大爺

2019-04-07 13:02:04

故事是讲清楚了，但作为一个恐怖片非常不合格，故弄玄虚的地方太容易猜到了，整体上也没有制造很大的冲突已抬升气氛，剧情主线和支线融合也有问题，感觉男女主完全分离，各走各的剧情线，然后最后突然就一家人团团圆圆死在一起携手成为僵尸伐木累？！

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved