当前位置 首页 1922

《1922》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

身体大师

2018-07-28 22:44:47

只能说还行吧，看到父子两把老婆杀了，感觉让人想看下去。不过结尾不是很惊艳，感觉看完也觉得没什么好看的，应该是小说改编的，因为对话语言很有心。

仿真男孩哪吒

2019-11-21 03:48:03

Thomas Jane的内布拉斯加口音代入感太强，把人一下子拽回广袤甚至有点不开化的美国中西部农场。故事内核是老金最爱讲的家庭成员间产生的间隙到分奔离析。地广人稀、邻里稀少的自然环境营造出封闭的空间非常《闪灵》了。导演在农场小屋营造困顿、阴冷、萧瑟的场景非常下功夫，随着事态发展，人物内心的变异，光线也越来越暗，几场大雪的戏份让人像是爱手艺大人笔下1920's。老金对于人类最亲密的家庭关系的变异要比血腥杀戮更直击内心的恐惧，这一点导演阐释的很好。被欲望和利益扭曲的父子，做出道德沦丧的谋杀而一步步自掘坟墓。这种被诅咒似的悲剧妙就妙在你可以解释为遭受内心的谴责而产生的幻觉，也可以解释为被怨灵纠缠。电影还涉及了一些对基督教的禁忌探讨，堕胎、私奔对于在对与最早被拓荒的内布拉斯加州来讲，的确是罪孽。

阿瞒冲起来

2017-10-28 12:48:50

只有我很看不顺眼男猪说话牙齿都不分开吗？不管这是不是故意的装腔作势，总之。看不习惯

欢乐分裂

2017-12-15 20:32:27

题材可以，但剧本文本太单薄，节奏迟滞，前半段的悬疑味尚算吸引，后半程乏味之际，旁白推进无力，仅靠几个突如其来的惊吓镜头显然无济于事，刻意要拔高的“立意”也立脚不足，唯有感叹这个家庭内部该多么冷漠残酷。

横丫肠

2020-02-01 04:08:37

連鎖反應的關聯性不強。

33米兰

2019-01-08 23:13:03

绝对是被低估的好片 男女主角还有儿子的表演绝对到位 女孩父亲的表演也是令人印象深刻 1922 电影名字就交代了时代背景 脱离时代背景去谈电影的价值观是不公平的 男主一个固执骄傲的直男癌农夫在马上要失去土地的失去所有安身立命根本竟然要把一切归咎到自己妻子身上 她的妻子美丽骄傲向往城市喜欢冒险开发的生活 农夫居然洗脑儿子携手杀了妻子 他以为一切结束了 其实已经注定他走进了地狱 他向往的简单生活老婆孩子热炕头 注定要被大财团的养殖场打败 他那有着蓝色卡迪拉克有着听话的老婆的邻居也就比他多坚持了3年 没适应历史变革的注定要被打败 做了错误的决定也注定毁了他的生活他的儿子他的所有一切 也都付诸流水 1922再次用血淋淋的事实告诉在座的众明公 一定要听老婆话 否则等着下地狱吧 2019 1 8

影人疯

2018-02-01 23:52:43

这部电影告诉我们：适当的时候要多听听老婆的话，她的话不一定都是错的。这部电影和老鼠没完了吧

Ron Chan

2017-11-04 23:12:16

这个节奏刚刚的好，不疾不徐，有足够的说服力来支撑角色心理变化的过程，然后慢慢的沁入到剧情中，再反馈给观众，于是对于角色命运的走向更让人觉得有吸引力。可惜刺激的东西太少，如果以恐怖片来看电影并不吓人，甚至过于文艺，顶多只是做到了留有一丝寒意，但并足以令人回味。托马斯·简的表演加分。

刀叢中的小詩

2017-12-15 17:12:24

母亲想回到城里，父亲执着于乡下，孩子逃到了城里。最后还是殊途同归，无以了之，只有老鼠无知无畏无惧。此片的最大意义是，我们如何维护并改变我们习以为常的那种生活？杀，毁掉自己再毁掉别人，无疑是最蠢的一种方法。

浊酒

2019-08-11 00:28:26

史蒂芬金原著改编 总体看下来挺悲剧的，里边的几个镜头非常吓人

判官

2019-06-26 13:11:11

挺有深度一小说最终拍成了反家暴宣传片。除了杀人那一段提着神其余真的能有多省有多省。网飞网大永远一股子低成本廉价B➖味儿，偶有亮点，多数时间乏味单调。其实一年产出那么多还不如只拍短片省着攒几部大制作。不过这样圈钱来的快嘛，微笑。

旧书君

2018-02-23 02:08:42

金的那本《暗夜无星》中印象最深的一则。相当出色的改编。原著中鼠的意向被反复使用，电影画瓢时配上音之后吱吱的、比主角臆想更令人发毛。手逐步腐烂的细节也是梦魇之一。1922年末的邦妮和克莱德，定格。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved