当前位置 首页 信使

信使》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

谢飞导演

2021-05-12 18:29:53

一看题材是60年代古巴导弹危机时的间谍战,还是真人真事改编,做为经历过那个时代的人,我就很感兴趣。当然,影片完全是按西方观点去解释历史,可谓西方主旋律。电影专业上讲,制作者在视听时代感的再现上下了功夫,两位两位主演也精彩,特别是最后演员“卷富”在狱中瘦得脱形之场面,很棒。赫鲁晓夫只有短短的几场出现,很脸谱化。不过,看此片主要让我重温了那段历史,特别是读了豆瓣上一些网友的解析,有人还提供了一些那段历史的资料,使我有了一些片外的收获:当年世界处于冷战时期,两大阵营对立,北约与华沙军事对垒是势均力敌的啊,怎么苏联就迅速地被击垮了呢?一种观点是,堡垒是被从内部攻破的。上世纪六七十年代,值得回顾的一段历史!

CJM

2021-06-13 16:35:26

虽只二人,改变已始。(和Oslo讲的的变化却不同)

Aporia

2021-03-23 07:50:03

除了bgm之外总有点大男主爽剧的意思,两次芭蕾舞安排的特别好,但是总有点藏着掖着放不开的感觉。本尼作为一个商人如何投入革命事业刻画的太奇怪了。rachel的演技实在是尴尬死我,谍战片中的傻白甜?wife的英式歪头好几次看的觉得走进了crown的片场。Oleg本来说是想给女儿一个更广阔的生长环境,结果最后变成了守护世界,仿佛编剧忘了剧本。本尼颚骨凹陷,强白光打着真的有点出戏伏地魔视角。但为了演戏瘦脱了好心疼。第一次去AMC,不知道硬件这么差的电影院,是如何存活在纽约上东区的……看完电影我腰疼的生不如死。我都这么瘦了还觉得座位挤,别人咋办。

白马狗熊

2021-04-19 18:56:26

美国在毛子周围布置了一圈导弹,毛子叛徒都不觉得美国威胁世界和平,,,毛子要部署导弹到美国后院,毛子叛徒突然国际主义了,突然热爱和平了,突然觉得毛子威胁世界和平了。

wallace李

2021-04-23 22:38:27

卷福贡献了丰满的表演,减重和监狱的几场审讯舞台感十足。主要是后段情节拖沓,尤以探视戏为最。那个年代,应该留给我们的不只有反思,历史也不仅仅是成王败寇,勇者屠龙,龙可以假装成勇者,勇者也可以变成了龙。

bugz

2021-05-04 14:52:31

谍战片...拍得不错。 一套套的理论,把苏联叛国间谍都合理化了。把霉国美颜得有点过头了...居然感性得出位去胁迫英国政府去营救人质。影片配乐很棒,福卷发力的表演。4星

[Deleted]

2021-03-29 20:37:42

BenedictCumberbatch 亲身体验了一下”毛里塔尼亚人“,依靠间谍片段的娱乐性撑起的谍战片,由苏核战危机引出的意识对立至今未变

芬芬达

2021-04-23 22:57:19

站在西方的角度拍的故事

夜光蟲

2021-03-24 18:24:08

看了首映,天鹅湖和最后两个间谍监狱一见拍的都很克制,这两段特别好。饰演潘考夫斯基的苏联演员很棒。 CIA和MI6的两位领导则非常假。卷福为这片受到脱相也是牺牲不小。

赱馬觀♣

2021-04-18 11:55:25

开镜告知真实事件改编,说明希区经典西北偏北至少在故事起点上是有据可依的:现实之中一位无辜商人真会突然被卷入谍战甚至还能居功至伟!当然,情节展开与叙事风格上要大相径庭改走卡雷写实残酷路线。但问题也正是因为缺少了浪漫奇情或曲折跌宕,使得对于主人公某些胆色和壮举的叙述无法引起观众共情。是,他选择承受风险接受任务,后来冒了更大风险重回莫斯科去搭救朋友!可风险和抉择都是观众无法融入的内化物,外部矛盾由于事件性质决定了又不可能存在揪出内奸这种悬念戏码,出于保守立场对家庭婚姻的坚贞又不能开辟浪漫线索,于是居于核心篇幅的谍战主戏被迫陷入到卡雷所言关于写实谍战最主要的创作困境:一方面要去神秘化和去浪漫化,可同时仍需将其装配成一个好故事。只有天才才能将二者得兼。卡雷谦称自己不是天才,本片导演自然更加不是。

大脸颜

2021-03-21 05:30:51

卷福太敬业了,演得特别好。芭蕾那一场和监狱会面太动情了。美国女演员不适合这片子,气质格格不入。

舌在足矣

2021-03-21 09:54:39

难得一部英语片里的俄国人讲俄语而不是俄式英语,不过剩下的一些细节上明显的纰漏就很遗憾了:且不说妻子的角色在影片里相当尴尬,潘科夫斯基的动机还被符合当下话术地从对苏联失望变成了“世界和平”,他的情报也并非缓和了古巴导弹危机而是让美国看穿了苏联的底牌

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved