当前位置 首页 记忆碎片

记忆碎片》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

掉线

2018-07-12 04:09:17

【A+】重看,评分上升。一个突破了电影故事的章法,又完全无法被复制的完美特例。悬疑性的构造已经让人叹为观止,要命的是还能在结尾跳出情节剧来一把哲学性升华,诺兰太牛逼。

浪味仙

2008-08-16 17:08:36

Just because there are things I don’t remember doesn’t make my actions meaningless.

赫恩曼尼

2015-05-18 01:46:46

智商已被烧光……看完碎片都拼不起来了……

樹一

2013-12-20 00:58:37

本片最大的成就在於採用了一種兩條逆向時間線交叉剪輯的敘事手法,為觀眾創造了一種全新的視角體驗,正如我們都很擅長根據已知條件運算求解,卻很難在得知結論的时候逆推反証條件和成因。當生活這道證明題無解的時候,我們或多或少地都會像男主角一樣,要麼自欺欺人,要麼選擇性失憶。

Vini_Kazma

2011-10-26 16:47:34

整个故事分成二十六个碎片,将后十三个碎片倒叙,以彩色片形式拍摄,前十三个正叙,分别加在十三个彩色情节中,并变为黑白片,以突出纪录片的风格。后十三个碎片每个碎片再被分成两半,并颠倒顺序,黑白片时而在两半之前,时而之中,时而之后。

冰红深蓝

2012-02-16 22:12:45

克里斯托弗·诺兰最形式主义的作品。片如其名,当时看完脑子完全呈碎片状了。影片高度风格化的剪辑和叙事结构既是最大优点,也是不足之处。

Sophie Z

2013-07-10 07:07:20

看的时候一直在想有没有谁会做个自己剪辑的正序版本……

欢乐分裂

2013-09-15 19:35:44

2018年1月第三次重温;剪辑炫技自不必多言,与男主破碎的心灵和记忆也呈对称;倒叙的结构加上黑白段落的闪回,逐渐拼凑出真相;每个场景构成一个相对独立的段落,交叉叙述,对观众很大考验(特别是细节部分),安插顺序有讲究,结构形式至上的巅峰;记忆迷宫的轮回。

Peter Cat

2013-01-20 19:35:16

评分:B 如果按照哲学气质分,诺兰就是导演中的笛卡尔。他的电影几乎就是对《第一哲学沉思录》的视听化翻版。相比于《盗梦》,《记忆》还是孩子般的稚嫩期。想吸引更多人思考哲学问题并不难,开门电影哲学就可以了。欧美这方面已经比较成熟。在这个意义上,感谢诺兰。

xiaomiao

2010-12-06 21:08:20

说句不客气的话,这里的诺兰和盗梦空间中的诺兰对剧情的掌控差了无数条街。

胤祥

2008-08-12 23:55:43

打断能指和所指的连接的一种有趣尝试,在记忆和证据这组关系上做了极为有趣的文章。脑科学电影的代表作。另外结尾翻盘翻得真好,一方面男主被双重地利用,另一方面他其实是他在自己骗自己……

七色光

2016-11-11 10:59:48

诺兰大神的作品,改编自他弟弟的短篇小说,这一家子都是大神。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved