发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

旧书君

2025-09-20 09:24:58

《迷失内华达》式的伪纪形式但不知道比前者精良到哪里去了。节奏突飞猛进到我都嫌太快。洛神降临意料之外情理之中,续集大有可为。恐影大年黑马一匹。(连带着去把《墓地邂逅》升星了

宽松睡裤又如何

2025-09-23 21:17:42

美国人自己的《双瞳》。

欢乐分裂

2025-09-17 21:15:36

访谈形式的伪纪录片有利有弊,好处是避免视角(混乱)问题引发穿帮+加深真实感,弊端是有限视角信息容易语焉不详,因而本片将真实犯罪与超自然因素结合也就呈现一体两面的功效——既有割裂感(前期关于宗教恐怖铺垫略不足,收尾则流于草率),也有需要脑补才能阐发的留白空间。犯罪现场足够变态血腥,但恐怖片真正让人胆寒的往往并非视效的惊吓刺激,而是更多激起心理层面的惊悚,这方面就略逊色一些,连环杀手在此的存在感是符号性的。

обломов

2025-09-15 13:29:05

线索多但是不繁琐,伪记录该犯的毛病也没落下

桃子

2025-09-19 01:07:45

伪纪录片是往里深一层。现在伪罪案节目,像是往外浅了一层,很不喜欢犯罪片拍成这种形式!而且担心美国的傻子们会觉得这是真人真事,然后合理化。/不太明白凶手都在和克苏鲁玩儿了,老给警局写什么信,似乎不符合犯罪心理。/片中最功不可没的是美术,以及,唯一被打码的尸体是狗。

梵顿Kirin

2025-09-15 00:41:25

这个故事在选Mockumentary呈现的那一刻就有种给观众剧透的感觉了,凶杀现场塑造得很好的,前期的真实性也很强,但是关于凶手自身的一切都很模糊,一些行为轨迹也比较奇怪,尤其是后面有种时长快拍够了赶紧收尾的感觉,不过看样子有第二部,期待一下(但别变成迷失内华达2.0)

女神的秋裤

2025-09-16 00:49:43

很有采访类犯罪纪录片的质感,很离奇诡异,但不够恐怖。故事上有很多留白,给观众很多遐想空间,但同时信息不足,也让人难以拼凑和还原故事。所以更像是东拼西揍的碎片采访来复原一个未结的谜案。

孔府小鱼

2025-09-23 11:43:28

我宣布这是近几年最好看的伪纪录片恐怖电影。

辣个少年

2025-09-17 23:56:04

人物采访式的伪纪录片,和恐怖片真是天然不搭,全靠猎奇的死亡现场来弥补

Parallax...

2025-09-23 11:10:21

以警察探案的理性科学化视角来触及神秘且残暴的凶杀案件,视角的限定构成了可观测案件的角度,而未知的留白则提供了一个神秘主义开放式的解读空间,究竟是可解释的科学现象,还是确实存有某种未知力量,真相为何?我们看到的又为何?结局看似解决了一切,但又似乎什么都未解决,也许“真相”就如同医院与真凶的那次擦身而过,并非我们未去寻找,也并非其不存在,而只是它被我们忽视或视而不见,因在这个世界,比起承认神秘未知,我们更愿意相信科学理性带来的确定性,更习惯于以这样的视角和方式看待理解这个原本不属于我们的玄妙世界。

LADarwinci

2025-09-17 03:03:13

制作很认真,采访的部分非常有质感,逼真到中间去查了演员表。唯一的遗憾是电影没有高能。

猫咪建筑师

2025-09-16 22:37:48

这种不吓人但看完能脑补很久/脑内把玩的类型是我喜欢的

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved