当前位置 首页 真相之上

真相之上》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“29”条评论

影迷点评

B

2009-07-27 19:14:50

That takes you more than your imagination on the way to keep a promise

jagpumpkin

2009-09-20 13:00:29

原则、道德,厘清制定成世界的Rules,工整规范冷硬割喉。利益是最美妙的润滑剂,真相就只能是它。PS:Matt Dillon的样貌和嗓音更加邪恶了。

Philips

2012-10-06 00:24:25

admire those who stick to principles and choose to do the right thing even it's a lot harder.

金英俊

2009-05-07 20:49:47

Nothing.But.The.Truth.LiMiTED.DVDRip.XviD-ARiGOLD

有心打扰

2015-10-15 14:13:07

1.“对于真正了不起的人来说,人与原则是没有区别的。”2.影片没有表现因为“真相”所带来的对社会舆论和国家权力的影响,而是聚焦在记者身上,核心是记者的坚持,是人对自身原则的捍卫,个人权利与国家利益、真相与国家安全孰高孰低的辩题。

楚恻

2011-09-13 00:37:22

好剧本,好台词。http://movie.douban.com/review/2028615/

内触妙乐

2012-01-16 15:09:53

如果没有最后一个场景,影片应该改名叫打死我也不说,但是最后一个场景的作用是颠覆性的,原先我只支持政府的决定,但我现在同样支持Rachel,因为我是一个人,换了我也不会说

奔跑忘记忧伤

2020-05-14 23:55:19

故事整体节奏、描述都不错,但有一个环节设置得不太合理。本片一直强调的是对真相得坚持,那记者大可以隐去公布这位CIA特工具体身份这个事情,直接说关于总统刺杀的真相就好了。既然她相信女特工调查出的事情,明明就是和女特工站在一边的,女特工才算是她的料源啊,她怎么能把她曝光?尤其她的实际料源其实是她女儿。。。。她没想过公布这个事情会给她以及女儿带来的困扰吗?

莱尼圆

2009-11-21 18:10:35

很棒的剧本。公民权利、新闻自由与国家安全。在美国宪法第一修正案和国家安全之间,选择后者。贝金赛尔不多的好角色,独立女性和家庭危机。结尾的twist引发了长久的思考。

colleen1211

2014-03-16 09:07:26

被科普了第一修正案,“出版自由是指在出版方面不受事前限制,而不是指出版以后即使涉及刑事问题仍可免受处罚。”基本上是我对Rachel获取信息方式的态度,但是政府的问责手段未免太极端,所以各打50大板吧。

帝琉苏

2012-07-09 00:59:36

最后的协议是什么?直接伏法?这篇和娜奥米沃茨的公平游戏一起看的话会更有意思。如果这位记者在中途投降,那么所有建立起来的世界观都会崩塌,但是问题是在这么多事情后是否真有人可以坚持到最后,现实可能会更加残酷。——另外,请宽容,所有人都只是在完成自己的使命。

米粒

2009-12-03 15:04:51

蛮震撼的。。。“伟大的人,和他们的原则是统一的”

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved