当前位置 首页 瘟疫

瘟疫》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

B仔

2017-12-09 11:19:10

一个全力以赴赶死线的故事。尼尔斯的笑既搞笑又神经兮兮。动不动就插一段惶恐+电音是什么鬼哟。戏中戏部分的镜头非常接近舞台效果。尼尔斯讲故事部分好笑。

Muto

2021-02-07 13:26:39

指望一管特级牙膏就能解释人神关系还真是有点理想主义。其实用不着那些混淆视听极易被人误读的概念词汇,我们从《游泳池》的角度就能揭穿拉斯冯的小把戏。显而易见,影片展现的是编剧与剧作与制作之间的关系。在这部暴露作者自恋、自大和自以为是心理的影片中,它向下对应的是通过表演获得的医患关系,而它向上对应的则是通过导演获得的人神关系,即拉斯冯想要揭示给观众看的真相:这是一个想要拥有特权的艺术家,为此他编造了《瘟疫》这部电影,并将电影里的「瘟疫」带到了电影之外——传染给了观众,包括对此持怀疑态度的制作人。但将人引向救赎或毁灭的「特权」并不是本片表面指向的上帝,而是本片导演。最终,通过导演对剧中演员或角色的催眠和操纵,所有人都被吓尿了,这么简陋又有创意的剧本一定是天才之作,所以,赶快对「瘟疫之神」下跪朝拜吧。

是和有

2008-09-12 17:28:29

九鼎<欧洲三部曲>之一

[已注销]

2020-05-21 08:57:47

C。【拉斯·冯·提尔“欧洲三部曲”之二】碎片化私人化重组成电影化,像在讨论电影与现实的关系,其实也是创作与世界的关系——可能是不那么精彩的一部拉斯,到应该是深入了解拉斯必看的一部。拉斯疯早期的自导自演作品,说是部分源于前作拍摄经历,其中透露着对中产阶级的讽刺,对欧洲现状精神状态(瘟疫)的讽刺,有破次元壁般纪录片感(加上快速变焦),最后数分钟催眠哭喊想起《爱情万岁》,随后病态血腥是拉斯疯元素,此外画面满满塔可夫斯基风格。活埋场景横截面类似《狗镇》,水下人类似前作《犯罪元素》。

六隐

2007-10-22 12:44:46

铺垫那么久,原来是这么个结局,拉斯太给了

汲哲

2020-03-28 21:57:48

不能算一部好电影,很多地方缺乏逻辑,并且谜底前置了,缺乏吸引力。当时拉斯还处于学习阶段。但是我同意可以从这部电影中看到拉斯的创作电影的方法。欧洲三部曲揭示了人文主义的溃败,欧洲的分崩离析。但是重看我懂了很多地方拉斯当初想表达啥了

RS

2014-07-16 23:06:46

疯是属性,不是过程。。。

Mr.Graceless

2015-05-07 23:52:47

质感是《人咬狗》类的低成本独立伪纪录片,虽然加了不少无关的不知道是不是凑够片长用的奇奇怪怪的情节(大概有隐喻?),但结局LVT还是玩得挺开,从警察到医生,他对人类一直是戏谑的态度吧。

只抓住6个

2012-02-23 12:41:51

1987年的Lars von Trier跟现在没有本质差别

Aubrey

2014-04-28 17:29:30

“没有见识的善良愿望会同罪恶带来同样多的损害。……杀人凶犯的灵魂是盲目的,如果没有真知灼见,也就没有真正的善良和崇高的仁爱。”两人的笑声骇人。

余小岛

2019-01-08 21:31:38

一部关于创作电影的电影。戏里戏外,两个世界,两个故事。从剧本到影像,从现实到虚构。。想法是好的,但拍得实在太糙了,或者说拍得太随性了。。总之观感极差。

R氏孤独患者

2009-08-04 19:14:13

拉斯不是我的那杯茶。。。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved