巴黎列车剿恐记》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

McLwren

2018-02-08 06:55:54

老东木的美式英雄情怀,连演员都没找,原型亲自上阵。刻画英雄追溯到了童年,使得叙事上跳接得非常机械,整体的剪辑也相当混乱。影片有宣扬信仰高于一切,甚至藐视学习的成分。奥朗德友情出镜,在场的法国观众笑了。

康报虹

2018-05-10 23:53:24

《5点17分前的“一千年”与5点17分后的十分钟》

U 兔

2020-01-10 10:20:55

东木太大胆了!居然用事件亲历人作为演员重现事件本身,这种手法本身就是创举,他难道会不知道这样拍的难度吗?肯定比谁都明白,还有观众的欢迎程度、对素人的调教难度,都是显而易见的,但是老爷子就是去尝试了,相比起单纯迎合观众的观影习惯的舔狗式拍法,这种创举本身就很值得加分,没见过这么玩儿的,牛逼!影片用大篇幅描绘很“无聊”的旅途,正是在说明:你无法预知危险什么时候发生。如果一开始塑造性格的回忆段落还会刻意提醒危机,那么去欧洲的vlog式旅程正是在弱化危机感,好让时间线接轨时显得事件更突然更危急。还是说,老东木太稳了,让人不易察觉所以也不容易接受。看过太多刻意的手法之后,更多的会去考量创作者的动机和电影反应出的世界观价值观,反正东木是值得你看到这些的。他一直在拍大事件下的小人物,这部也是一样。

vivi

2018-05-06 14:58:34

又被盗号了。厉害了我这个号~

桃桃林林

2018-02-25 16:44:03

太失望了,你以为是一部惊险的事件类,结果大部分时间是童年回忆,兄弟友情,以及欧洲游记???大概只有结尾那一点点事件重现还不错,整体太奇怪了。东木头这部不知搞什么

coie

2018-02-11 04:14:40

目前为止看到的最平淡的后911反恐片。它不是压抑后爆发,就是纯平淡。但确实因为大段游客日常和无奇的成长经历,更凸显三人的”平凡”,不知觉剥除电影这个形式赋予的“主角光环”。让最后跳起来夺枪的一瞬,更有“平凡人也能做这种事啊”的感知。就电影本身讲,也算任务达成了。煽情指数几乎为零。

calf_lau

2018-05-14 20:37:33

No.61 闪回的回忆都是为了说明为什么在关键的时候人会冲上去,为什么会急救,为什么会在那列火车上,可评分这么低说明大家都习惯了看假的超级英雄吧。

徐若风

2019-08-04 08:58:12

今年观影目前最差之一+东木的导演生涯最差。完全浪费掉劫难平民英雄的“真人演自己”的概念,整个戏剧结构的编排堪称一连串大写的黑人问号。应当把类型化的部分好好拍清晰、直接,不该就这么随意了事,其他部分竟然还去大填特填vlog,难以理解。

昭和惊弓鸟

2018-05-12 23:58:45

东木的国民英雄第三部,但是老东木啊!为何要用你87岁的高龄来拍这样一部片子?最关键的问题还是这个故事根本很难组成一部剧情长片,于是观众大部分时间只能看到那些无聊的童年回忆和欧洲旅游,真正的戏肉,就那刹那几分钟。既然开始就打算拍平民英雄成长史,又何必穿插惊心动魄的列车恐怖事件?

Lycidas

2018-02-10 02:59:47

@balmes 像个烂纪录片导演拍的。关键事件现场10分钟草草了事,莫名其妙的成长故事和冗长无趣的欧洲游记谁要看啊?!而原型人物毕竟演技业余,在刻意做作的剧情设计里大半时间都很尴尬,明明该是东木很擅长的题材这次完全舍本逐末了。

随时换ID

2018-06-04 13:06:55

影片质量来说四星,是没有《美国狙击手》跟东木之前操刀的片子观赏性高,但想想真实生活不就是这样么?多加一星为此片低分抱不平!东木再过两年就90高龄了,而这些平民英雄故事其他导演却无人问津,好莱坞就整日活在娱乐至死跟政治正确的恶性循环当中,真的不觉得无地自容吗?

Ding

2018-02-10 19:07:31

编剧莫名其妙,剪辑莫名其妙,摄影莫名其妙,大家来捧场和关注的重点可能只有后面的二十分钟,前面的一个多小时在那里演绎不知所云,让人摸不着头脑,可惜这次让真实英雄饰演自己的大胆电影创新了,三颗星都是给英雄的。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved