2010威震太阳神》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

touya

2020-05-08 14:14:37

与2001相比,一个晦涩,一个通俗,个人认为不能因为变成了容易让人看懂的叙事片就看低2010一眼。虽然不及2001的诗意和哲思,2010更多的把重点放在科学与政治无关,人类和平这种主题上,最后包括HAL发疯的原因和那句“Will I dream”的含义也都和2001联系上了,总之算是一部值得一看的“独立”续集。

了不起的花轮君

2014-11-09 23:49:18

虽不似库老师大音希声大象无形的大神风范,但也还原了不少原著精髓,值得五星。看完才倒回去找刘翔,好想读遍克拉克老师的作品,看看他有没对我朝经济做过什么预测。

李小月

2011-01-31 20:03:06

2001拍摄于1968,2010拍于1984,相差近20年,可为啥里欧诺夫号和发现号比起来显得那么破落呢。。悲催啊……在2001里,无论是月球基地,还是空间站,还是发现号,都显得那么奢华美貌……

花袭人

2019-05-18 23:22:12

跟2001比,当然差远了,2001是诗篇,2010是普通的记叙文。博士离开地球之前婆婆妈妈地跟老婆孩子告别,太磨叽了,不喜。不过以1984年的水准,也算一部合格的科幻片。Helen Mirren一开始一直没认出来,倒是个惊喜。

肥壮壮

2012-04-02 02:29:31

这部1984年的电影算是库布里克于1968年的电影漫游太空2001的续篇,也是亚瑟•克拉克小说太空漫游系列改编,对2001年太空漫游这片进行了比较清晰的诠释,但本片比起16年前的前作就显得平庸了,喜欢“太空漫游”这系列科幻作品的可以看看。

阿朴

2009-07-07 09:45:05

一84年的片儿,现在看都不过时

谢谢你们的鱼

2013-08-28 18:46:45

作为影史最扯鸡巴蛋的电影《2001太空漫游》的正牌续集,影片试图解释前作那些不知所云、精神失常的所谓哲学问题,可惜没有成功。

猩猩王ி

2013-09-08 10:51:57

在我看过的所有太空片中,这是唯一一部只死了一个人(而不是只活了一个人甚者全军覆没)并且顺利返航的片子。片子主题特积极:开发宇宙要全人类通力合作,宇宙不是任何国家的私属物品。可惜可惜,政治家们是永远也不会这样去看待任何问题的。ps:84年的太空片视觉能做成这样,真是叹为观止。

郭连凯

2015-03-12 00:32:13

83 《2001太空漫游》的正统续作,更加简洁明快的节奏使得影片的娱乐性更强,但却缺少了《2001》的史诗感。剧情上这作融入了美苏的政治问题,最后落脚在人类之于宇宙之渺小。不功不过的续作,但是由于对这整个系列的热爱,5星跪着送上。什么时候来个导演把小说后两部拍了?

小易甫

2011-08-26 17:41:29

《2010:太空漫游》原本只算是一本过渡的小说,改编成电影作品之后内容成了过于平铺直叙而无头无尾的片段。导演改变了库布里克的叙事节奏,在视觉效果上与前作保持吻合,除了极重要的对太空失重环境的展现。同时影片放大了原著的政治因素,但整体而言影片内容仍空洞,这也是很多时候影像逊于文字之处。

易老邪

2012-09-23 21:16:15

非常好看,广袤的太空+瑰丽的木星+神秘的黑石+巨大的飞船+智能的哈尔9000+诡异的鲍曼+美苏争霸战+新太阳的诞生……这些就已经令人心满意足了。

偏心50块

2015-04-27 18:49:36

这部、2001和黑洞表面可以组成新的电影类型,叫太空鬼片

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved