一声惊雷影迷点评、一声惊雷观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

佛米

2011-06-11 21:25:23

05年还这特技，真是本事

支持 [4] 反对 [1]

今天星期四

2011-12-03 17:33:23

前半部分改编得不错啊，但已经把全篇小说内容都讲完了，所以后半段只能拍成惊悚动作片了吗？不过小说结尾只是改变了选举结果和文字确实也挺牵强的，电影里导致各个物种进化的改变的处理反而比较合理而且有戏可演嘛。时间效应以time waver的方式进行这个理论我还是一次听说

支持 [0] 反对 [2]

爱德华诺顿

2013-08-01 23:12:53

喜欢的题材，但是能拍成这样也是一种技术啊，这特效这背景画面，还能整假点么......

支持 [4] 反对 [2]

夏至

2014-04-04 14:19:53

上大学的时候看了这部电影的前一段到时间波第一次来袭，当时的震撼感至今记忆犹新。后来由于某种原因，观看被打断。等我在想起来的时候，竟然忘记电影叫什么名字。几次在互联网上用关键字搜索，都未果。昨天竟然找到了。看完了整部。特效虽然很假，但是给人带来的震撼很强。我也算完成一桩未了心愿。

支持 [3] 反对 [1]

serenity never

2011-06-30 22:37:31

小烂片跟蝴蝶效应有一拼不过至少怪物造型有想象力

支持 [0] 反对 [0]

你绝对想不到因为这也出乎我意料

2010-08-22 10:26:47

拙劣得我都不屑评它，以为自己是蝴蝶效应啊

支持 [0] 反对 [0]

yegle

2009-04-25 16:03:41

剧情简介还以为很好看……啊啊啊啊……被严重欺骗……

支持 [1] 反对 [0]

451½°F™

2007-12-10 18:57:44

21世纪居然还出品这种依靠后期拙劣PS制造视效的劣质品，尽管有本金斯利却无时不刻山寨感，甚至令人产生某种利用电影洗钱之感。

支持 [3] 反对 [1]

孤树傲海

2011-02-08 12:28:17

以前看的片子。虽说网上恶评如潮，那个结局的，还是很震撼的。

支持 [2] 反对 [2]

芹泽虾饺菌

2012-06-24 15:23:07

根据布拉德伯里的同名短篇小说改编，特效烂的一塌糊涂。没看过原作，但觉得电影版逻辑上存在严重问题，而且如果能在几次时间旅行冲击波上构思点有意思的情节，而不是拍俗套的冒险，可能会更好

支持 [2] 反对 [3]

simon

2020-01-13 13:16:04

小的时候在电影频道上看的，我很喜欢这个影片对于未来的创意，影片的节奏很流畅，恐怖气氛的营造，镜头语言的运用很纯熟，虽然评论里一个劲地吐槽烂片，但是瑕不掩瑜。

支持 [1] 反对 [1]

Devlali Number

2020-04-18 17:48:16

小时候在电视上看的貌似是，你想我那个时候就觉得特效特别假搁今儿认真重新看得多不堪入目，不是很想看在原著的面子给及格分，因为蝴蝶效应不是这么用的，这种展现方式如果是因为扰乱了时间，或是因为某些极小的失误而导致了本就存在的平行宇宙发生重叠，相互恶心，这样还说得过去，但因为一只蝴蝶而导致这种离谱的生物进化偏离实属扯淡，这不是科幻，这是玄学。

《一声惊雷》影迷点评

发表评论

影迷点评

佛米

今天星期四

爱德华诺顿

夏至

serenity never

你绝对想不到因为这也出乎我意料

yegle

451½°F™

孤树傲海

芹泽虾饺菌

simon

Devlali Number

猜你喜欢

热播榜