黑镜:潘达斯奈基》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

Z

2018-12-29 03:24:20

虽然我已经看过了 但是在短评剧透结局的你们不k他反而最高赞之一 也是服了你们了 请选择:丢一个烂番茄给剧透者 / 跳出窗外

泳祝

2018-12-29 03:47:59

不喜欢用这种avg形式来让观众看完一部电影。观感十分差劲,虽然整部片子有5个结局,但选错要重新回看,再继续选择剧本路线,这导致看完时会感到,以为还有什么更意想不到的反转结局。虎头蛇尾。的的确确是一部形式大过于内容的片子,故事没讲好,这种形式不应该用到电影,网飞拿圣诞特集练练手就算了,别拿来拍电影。最后还是再减一颗星吧。

Amo

2018-12-29 02:41:26

什么互动剧的先河啊,肯定是游戏玩的太少了,这种模式的游戏(说是游戏其实也算是电影)多到数不胜数,对于本死宅来说已经审美疲劳了,竟然没有和科林组队打破loop,还想着什么再见到科林,结果那条线就一点点,失望

徐若风

2019-01-03 00:56:12

2.5 欺负2018没人看《罗拉快跑》了吗。。。

綠 鴨

2018-12-28 23:28:24

到后来就是只想快点看完不想玩了^_^

K

2018-12-29 22:05:57

我知道为什么做成互动了,是因为这剧本真的太,,水了。。。

圆首的秘书

2018-12-29 02:37:29

网飞泄露天机:被政府控制,被资本控制,被精神病控制。请任选其一。

Sora

2018-12-28 17:44:06

netflix选项的彩蛋真的是笑死我了,网飞这回玩的很牛逼啊

大作人家王書紀

2018-12-29 04:21:13

当一个观众(比如我)尝试遍历所有选项和结局时,从始而终的故事连续性就被打散了,有点像遍历迷宫所有出口的琐碎尝试的集合,穿行一座迷宫的乐趣就因此打了折扣

帝国绝凶鼠大王

2018-12-29 10:41:21

遍历了全部分支。形式远大于内容。除了高清拍摄之外,你告诉我这跟早期的文字/真人冒险游戏有什么不同。meta-game 人均玩弄第四面墙,第四面墙已毫无新鲜感可言。以为会有大量不同选择来决定你走入哪个结局和每个角色的命运,实际上是一条主线和许多短短的分支,你看完分支还要逼着你回主线继续走。假选择和环,不是选择。逻辑简单,缺乏复杂性。拜托主创和部分观众去玩玩日式 avg,质量效应,龙腾,史丹利预言,看看同类型游戏10年前已经发展成了什么样子。左选右选都让主角更惨,然后向我抱怨没有自由意志,我永远可以帮你把网页关掉呀。然而只能通过关闭网页体现的自由意志,与一部线性没有选项互动的剥削电影相比,又有什么区别呢?

Hiro

2018-12-28 20:22:23

换了50个梯子总算能玩上这游戏了TAT。我甚至在Netflix里看Netflix。我们以为有自由意志,其实结局是网飞来决定的。

OreoOlymLee

2018-12-29 18:59:27

基本和讨厌“互动戏剧”(interactive-drama)类游戏的原因相同,所以这里一星实际上引入的是游戏评分逻辑。不过这部“电影”最有意思的地方在于,选项也是纯假的,选择无法产生分支,完全是伪的取向。这部“电影”希望展现出来的,被自己实际上能够做出的效果所彻底反对。也算是比较迷惑甚至有些幽默的操作。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved