当前位置 首页 信条

信条》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

十二辰

2020-08-25 04:53:30

人类最大的想象力,不过是对空间和时间的玩弄。但借由影像在这种贫乏又不可捉摸的想象力里开出具象的花,不得不尖叫着呐喊一句:我的诺神又回来了!!!

萨库拉

2020-09-04 15:24:00

概念不新鲜,刘慈欣的《坍缩》已经写过,呈现出来也并不惊艳,因为概念只是被利用来营造视觉奇观,烘托商业场面。最要命的是人物和人物关系也很无聊,如果说《盗梦》和《星际》还有强烈的情感内核,这个片子的主角完全就是个工具人。不太喜欢创作者带着一种智力上的优越感,观众走出电影院,你看懂的程度是985,我看懂的程度是211,他写了篇分析长文智商Top2,这不是看电影,这是高考之后的对答案。

节拍器

2020-09-01 11:10:35

从敦克尔克开始诺兰搞男同性恋越发纯熟了

羚羊的灵魂

2020-08-22 09:56:04

愈发能感觉出诺兰是一个很自恋的导演,且时刻散发着优越感(没错,他狮子座,这导致他掉进了自己的逻辑怪圈无法自拔。他不是用多好的故事征服你,而是用自己超凡脱俗的逻辑能力绕晕你,甚至让我萌生出被他踩在脚下的压迫感。他之前的几部同类型“烧脑”片其实还有所收敛,这一部就有点放飞自我了,通俗地说,对我等凡夫俗子太不友好了。是的,他的逻辑能力满分,我很佩服且自愧不如,但是我没办法从中感受到看电影的乐趣了,而是倍感折磨,因为我更像是在参加物理竞赛。他没有试图和观众平等的交流和沟通,而是冷冰冰的把这些庞大的信息量拍在了银幕上,你还没嚼透上一句话,下一句话又紧跟塞了进来。所以最后我带着一肚子问号走出影院的时候,我不禁感叹,做个观众太难了,这道题我不会。当然,如果你喜欢被虐,那你会喜欢这部电影的。

放猪之刃

2020-08-27 12:50:02

不用害怕看过《TENET》的人跟你剧透,因为他们也不知道该和你剧透些啥。

Nick

2020-08-24 23:43:50

越看越觉得整个电影做到片名T-E-N-E-T的结构,真是太牛逼了。也懂了为啥选德比齐做女主 - 坐在后座,伸腿能打开方向盘旁的车门锁,纵观好莱坞女星也只有190的身高可以了......

alain.proust

2020-09-04 02:56:34

就,毕生致力于全民物理通识教育事业的科普作家刘慈欣老师都写不出这样毫无感染力的故事来。

朝暮雪

2020-08-30 21:15:36

对尼尔来说他已经认识男主角很久了,但对男主角来说他才刚认识尼尔。 对尼尔来说他们的友情已经走到了终点,但对男主角来说这是他们的友情的起点。 尼尔在基辅歌剧院救了男主角一次,在自由港阻止他杀了另一个自己,最后又将他拉出了基地。 不仅如此,等会儿他还要再次进入旋转门。 这一次他进入旋转门的时候,看不到窗户另一边的自己走进旋转门,因为他这次必死无疑。 但他还是进入了旋转门,帮男主角撬开了基地的门,并且为男主角挡了一枪,然后壮烈牺牲。 尼尔来自未来,这也意味着现在尼尔还是一个小孩子,很可能就是凯瑟琳的儿子。 他要先长大成人,长大后被男主角招募,进入旋转门,然后回到基辅歌剧院爆炸那天见到男主角。 他独自在逆时间中生活几十年,然而才陪伴男主角短短几十天的时间就要为他挡子弹而牺牲。 而且结局早已注定,不能改变。

Liefmans

2020-09-03 11:45:44

我不配给这个电影打分 真的 我连影评也没看懂

夏小時

2020-08-29 21:45:45

时间逆行的概念本身不新,烧脑的是不讲人话的表达方式。诺兰为了炫技牺牲了故事和人物,观影体验非常差。老套的拯救世界的故事,但没有一个角色有足够的驱动力,都只是在模板化地跑剧情,唯一动机有说服力的竟然还是反派。本质动作片,可动作戏不太行,混音太吵,节奏也很闷,没有转折和高潮,两个半小时很疲惫,一直在看表。一刷能大致懂诺兰的叙事目的,我也相信他的故事一定能逻辑自洽,N刷可以理清时间线和细节,但一刷的观影快感太低了,完全支撑不起我N刷的欲望。个人来说,我觉得是诺兰电影里拍得最差的一部。

Evarnold

2020-09-04 02:27:26

。己自了估高也,众观了估高兰诺

木由

2020-08-26 04:25:06

看别人的科幻片发现逻辑不通的我:“辣鸡编剧辣鸡导演全是漏洞。”看诺兰的科幻片发现逻辑不通的我:“不行不行我脑子都烧坏了等等我得再看一遍。”

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved