当前位置 首页 火星任务

火星任务》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

牧马人

2012-05-23 22:57:54

蒂姆·罗宾斯爱电影开始的一半时间时就挂了。让因为他才看这个电影的我情以何堪!总之电影还不错,虽然结局坑爹了些,想象逊色了些,科技落伍了些。最后关于地球物种起源的说法难以服众,还算是一种新颖的假设。

1904

2017-10-23 18:14:44

早期主旋律科幻 把宇航员塑造出西部英雄潇洒率性冲动 还有星条旗呵呵 一路都是对外星文明的乐观结尾同宗同源呢吼 和现在截然不同 怕是特效当年突出 节奏慢很古典 科幻部分相当随性令人白眼(互联网让人有更多机会接触科学知识)themartian可贵难得硬科幻

Nakedself

2006-05-17 16:05:04

很喜欢,纪录式的风格在最后因为不可思议的奇迹而突然迸发出强大的力量——史诗的雄浑和巨大的诗意磅礴而至!

大奇特(Grinch)

2008-12-30 15:15:13

仍然认为是被低估的一部杰作,帕尔玛在《碟中谍》之后最好的一部戏

赱馬觀♣

2010-12-15 23:22:54

It was old Howard Hawks who supplied this definition of a good movie: "Three great scenes. No bad scenes." "Mission to Mars" only gets the first part right.

刘浪

2018-09-06 21:33:14

Snake Eyes后接着拍了这一部,开场也用了个六分钟的长镜头来交代人物关系,救援号上同样采用完整镜头来呈现空间布局。火星上的“人脸”像是一个迷魂阵,那些未知领域的吸引太诱人了,无法抗拒。"Have a great ride, Jim."

孟浪

2020-03-07 22:31:51

此时的德·帕尔玛已年届花甲,想必电影观念和执导能力都有所下滑,较之其8、90年代的作品,此片在节奏和氛围上都没了以往的彪悍利落,演员们的表演也有点儿流于表面,主题更是在向好莱坞主流模式靠近(说白了是故事太过软科幻,废戏有点多,叙事推进稍显冗长,主配角的戏份占比没有层次感,为了迎合观众不得不强调美国国家意识和家庭伦理情感)。但必须承认的是,在2000年就能将《普罗米修斯》《地心引力》《火星救援》这三部电影的核心创意整合在一起,并制作成一部颇有观赏性的娱乐大片,确实很不容易,单从这个角度而言,此片可能也是德·帕尔玛最被低估的一部电影。另外,两次运动长镜头(家庭聚会+旋转太空舱)还是很炫技的。

Jeremiah

2013-11-22 23:32:42

【131122】原来普罗米修斯的灵感来自这啊!创世的神祗是外星的智慧,这是人类的自恋还是自卑呢?不过那火星人出来的时候真的把我雷到了,特效太渣了。所以说有些事情还是留给观众想象比较好。有几个zero gravity的长镜头都非常棒。ps.蒂姆罗宾斯那个角色的便当领的也太突兀了吧!

小涛

2009-04-28 19:52:10

太经典了,尤其结尾人类演化的镜头,震撼,触动内心~~

桃桃林林

2007-06-09 22:39:46

好看就得了呗,要什么自行车,MD

犀牛

2008-02-21 10:02:39

前面大半个片子都有些闷,结尾的20分钟十分好看!

鼓腹游

2020-05-14 20:38:53

前面探索部分,视听语言极佳,太空舱内的“滚动”运动镜头犹如让人身临其境,这部分从概念上来看就硬的很,不断发生的突发事件处理在未来太空探索中尤为真实,甚至比得上15年的《火星探索》。但后来进入火星之后,碰见原始火星母星人,借用一套ppt动画全息影像演示,犹如博物馆展览,展示说明因缘际会诞生了地球生命,最后还借此飞向外太空,这就很神棍了,甚至远没有《普罗米修斯》这样的哲学上的怀疑论,手法非常俗套,大大降低了科幻质感。整体来看,故事严重失衡,几无情绪张力,后半段毫无科幻悬念感,可惜。7.3

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved