当前位置 首页 印度之歌

印度之歌》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

MayaDey

2014-12-02 02:40:52

我产生了一种sympathy,杜拉斯拍电影简直像我在写戏剧论文。竭力的靠近,竭力的运用自己的专业,最后只有不对劲和混乱。两颗星给音乐,一颗星由刚刚交完戏剧paper的我和杜拉斯一人一半。

夕月木

2012-07-14 14:44:46

电影很沉闷,完全是杜拉斯的风格——一部文学作品——电影只是摆拍几个画面来渲染气氛。唯有副领事呗拒绝后的吼叫有趣。吼叫是对这个世界最轻蔑最有效的攻击。

西帕克

2013-10-18 21:42:36

作为导演的杜拉斯,绝对是左岸派里最没什么想法的一个。

Ou

2020-06-04 15:25:41

承启雷乃(或者说与雷乃共同造就了“雷乃”),对当代电影影响深远。在这里可以看到蔡明亮和阿彼察邦梦游的身体,也可以看到侯孝贤的历史叙述策略。(《悲情城市》,《戏梦人生》,《好男好女》)《好》的结尾不也是一首“印度之歌”?

2014-05-13 23:25:02

如果将电影作为一种独立的艺术形态,杜拉斯以文学化的创作方式拓展了电影所能呈现的容量,这种电影实验让记忆和梦境交织难辨,影像主动拒绝他者进入叙述模式,保持着前所未有的先锋性,去捕捉和搜集瞬时的感觉印象,影像让时间在幻境中延展至精神的彼岸。

啸如

2011-08-12 21:40:44

电影实验永远在诠释着艺术和工业的矛盾

彌張

2013-01-05 01:19:36

真的太游离了,基本就是诗配像,镜头慢爆了,中途干别的事都不用暂停的。。(去年在玛格丽特杜拉斯,最好没有人明白我在说什么+N

euphoria

2010-05-07 23:03:59

为啥同是杜奶奶的东西,我看情人时就那么感动,看这部时,就那么没耐心呢?

查无此人

2010-06-20 02:02:47

水平不够,欣赏不能。乏味,乏味。

大宸

2010-11-05 13:56:46

我竟然不讨厌,我竟然还挺喜欢...

Cloud-D-Zoro

2017-05-18 15:01:29

电影是关于镜头和蒙太奇的艺术。倘若没有声音(配乐/音效/对白等)介质,电影一样可以传达信息,这也是电影最初的形态。有声片的到来,电影彻底拓展为视听艺术。视觉与听觉,相辅相成。那么电影可以完全抹去视觉的可能性吗?显然不行,即便德里克·贾曼把银幕变成一抹蓝也无法消除画面。并且画面的力量一直在呈现,那一抹蓝始终在干扰着我们的视觉神经。所以听觉是从属于视觉的。而杜拉斯颠覆了这种从属关系。把电影“阅读化”。基于文学小说的阅读转换为聆听的灵感去拍电影。观看她的影像,我们完全得倚赖声音去把握信息,画面可有可无。而这种实验手段所暴露的是,杜拉斯完全没有拍摄电影的天赋。成功的例子并非没有,可以参考阿巴斯的《希林公主》。把杜拉斯的文本呈现的最好的只有一个人。他叫阿伦·雷乃。

幽灵不会哭

2015-09-19 11:38:13

杜拉斯的印度是一个封闭又神秘的异域之地,在这里女人最隐秘的情感被无情放大,声画分离是对小说的致敬,长镜头下的空间装置艺术,杜拉斯说她只拍过一部电影就是印度之歌,它能完整地从形式和内容上符合杜拉斯的美学,回忆的痛苦被静态的沉稳的构图消磨掉时间的痕迹,只剩下梦游后的叹息

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved