苦涩的收割影迷点评、苦涩的收割观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [1]

小虎牙

2017-08-05 17:03:31

拍的不好，浅薄。历史比故事精彩一万倍。

支持 [1] 反对 [1]

Violette

2017-09-11 10:23:36

影片着重点落在斯大林对乌克兰独裁政策的残暴手段上，大大削弱了乌克兰大饥荒这一历史事件本身。浓厚的影片色彩和过分演绎的戏剧化使这场人类悲剧和背后政治阴谋被拍的轻描淡写，导致整部影片充其量就是个战争背景的爱情故事，所有情感都浅尝辄止，不痛不痒。

支持 [1] 反对 [1]

蛮蛮

2020-07-24 15:14:20

2星，这是什么啊，开场时一望无际的麦田，奔腾的骏马。大气磅礴的旁白，哥萨克自由战士豪情盖天的耳语。我还以为我要看上什么史诗大片了呢。结果没15分钟剧情就垮了。男主是个画画的，整部片子也没画出个东东，对苦难的描述更是简单到苏联太坏了，怎么那么坏，就一个坏字了得，纯意识形态脸谱化。这样倒引起了我的一些反思，按说这块国土面积也算挺大了，人口也多。怎么历史上就谁来就都能欺负它呢。罗马，维京，蒙古，波兰，克里木，奥斯曼，俄罗斯还算是基辅罗斯的亲族，有共同祖先。看来人要独立，国家也要自强，自强自立才是王道。

支持 [2] 反对 [1]

一光年

2017-11-19 19:05:39

清一色的英国演员来演绎乌克兰电影。通篇讲for Ukraine. For freedom. 却毫无感染力。姿态太明显，脸谱化太过

支持 [1] 反对 [1]

晴晏

2017-03-23 05:10:59

风景很美，政治意味太强，人物形象单薄。在布鲁塞尔和日内瓦这样的地方，每个民族都急于诉说自己的苦难。

支持 [1] 反对 [1]

貓科女孩

2017-06-28 19:12:38

画面美，美到我以为自己看了个旅游宣传片。背景音乐也不错。前半段整体节奏感强，后半段太赶了，跳的我都没反应过来。主旋律过于强烈，苏联瓦解的原因显而易见，一句有着强烈感受的台词：土地归属国家。对了，其中一星是给的爷爷和爸爸的发型，简直酷毙了！

支持 [2] 反对 [1]

浮世鸿云

2019-05-14 17:46:36

加拿大制片，德国导演，一堆英国演员，偏要演个乌克兰的政治电影。你们是来探讨历史的，还是来真心捣乱的？连句乌克兰语都没有，根本是来搞笑的。4分

支持 [1] 反对 [1]

优游卒岁

2017-10-20 12:34:09

难得的题材，可惜被稚嫩的导演糟蹋得一塌糊涂。导演基本上不会讲述故事，当然剧本本身也是相当弱，且导演手法也相当业余。乌克兰大饥荒，当时的情形与背景，能拍出多么好的电影啊。

支持 [1] 反对 [1]

Adnois

2019-03-08 14:59:47

也就是有点心疼Max Irons而已。言之凿凿所谓“真实历史改编”，却用满满的主观恶意把颇值得深刻检讨的历史进程掺杂进汗牛充栋、车载斗量的私货：带有个人生活史性质的Yuri的人物塑造存而不论，一旦涉及历史大背景就见缝插针的植入偏见——用自由主义叙事置换民族主义叙事尚且可以理解是要讨好欧美观众，无原则的刻意歪曲、丑化真实历史背后的动因以逞一时之快却只能消解历史运动自在的厚重感，而且是在并不能提供任何更有价值的思考。加拿大出品、英美演员和英语表演这些都没有问题，在乌东问题陷入僵局的2017年由乌克兰人Richard Bachynsky Hoover投资拍这样一部刻奇而谄媚的电影才是问题——讲认真的，即便不计较其中政治色彩过重的丑化苏联的内容，乌克兰式的自我标榜也让人怀疑这个民族精英阶层的智商。想借此黑中国的，麻烦绕道死个妈(直球)。

支持 [2] 反对 [1]

老羊

2017-05-05 17:13:50

这是关于那段历史的描述！

支持 [1] 反对 [1]

G奶师太李莫愁

2017-05-28 00:32:18

不好意思，就是1分。因为美国加拿大。

支持 [1] 反对 [1]

阿冉

2017-05-22 23:50:46

看看《沃伦》就知道乌克兰人有多能给自己脸上贴金。这不是那阵唱着红歌打波兰土豪的时候了。或者是帮着纳粹杀犹太人的时候。自己手上的血洗的真是干净。

《苦涩的收割》影迷点评

发表评论

影迷点评

小虎牙

Violette

蛮蛮

一光年

晴晏

貓科女孩

浮世鸿云

优游卒岁

Adnois

老羊

G奶师太李莫愁

阿冉

猜你喜欢

热播榜