宋家皇朝影迷点评、宋家皇朝观后感 -『DVD网』

支持 [4] 反对 [3]

林||我们谈什么都像谈死！

2009-08-01 02:09:20

三个为了大家牺牲了小家的女人。重点不同，所以直接越过了皖南事变到81年宋庆龄去世之间所有的东西。

支持 [0] 反对 [1]

有心打扰

2012-04-24 11:44:58

张婉婷还是擅长于拍摄关于“情”的电影，至于关于政治的地方是一片狼藉，怎么看怎么别扭。仍旧喜欢张婉婷电影里镜头画面的色温。

支持 [2] 反对 [2]

如晦不已

2009-11-10 20:18:50

孔爷说：这个一个乱七八糟的时代。····还是香港好，不谈政治，只谈经济。~~~最后圣经上慢慢显影的那句“革命就是爱情，爱情也是革命”，我TM一下子明白，原来是部爱情片，历史不都是扯淡嘛。

支持 [4] 反对 [3]

阿素喇

2011-11-05 23:21:33

“爱钱、爱权、爱国”一说不乏是共方的刻意宣传。97年上映应当是献礼片。片中老蒋被丑化。剧情铺张也显得做作，唯有几句台词可圈可点。

支持 [4] 反对 [4]

孑生

2018-07-19 20:55:14

这个篇幅还是限制了这么庞大的题材，感觉更适合电视剧。从历史角度走马观花不厚重，从人物情感角度又不细腻，脸谱化像政治宣传片了，可对比严浩的滚滚红尘。最喜欢的还是姜文送三姐妹上船唱歌及之前的段落，演的最好的还是姜文。音乐倒是铺的很满。还有为何女导演（像李少红）拍这种就要阴森恐怖风格？

支持 [1] 反对 [1]

哼哼.floweray

2018-12-04 20:43:04

后人对三姐妹嫁给“钱，权，国”的任何评论都是有失偏颇的。毕竟很多史实放在那里都可以作证和反驳。不能说她们没有私心，也不能说她们没有侧重，但她们毕竟都用一生来维系当初的决定。这，就足够了。

支持 [1] 反对 [1]

小瓶盖

2018-01-26 22:14:17

用了这么多名演，拍出了春晚的效果。怎么好意思起这么大的题目？？？另觉得杨紫琼应该演美龄。不太喜欢张曼玉。

支持 [0] 反对 [0]

Robert

2011-01-03 10:25:17

电影配乐相当精彩，能调动观众的情绪。但是，作为当年的一部大片，电影本身还是不够大气，叙事比较保守，也许是出于商业和审查的考虑，毕竟当年也是大投资。

支持 [0] 反对 [0]

达达ZEN

2010-03-20 23:35:34

1、“男人没有好坏之分，只有强弱之分”；2、那本圣经仔细读，就像连岳老师学外语一样；3、“革命是爱情，爱情也是革命”；4、MMMM；5、喜多郎的音乐一如既往出色;6,上海女人。

支持 [0] 反对 [0]

Ｈ·今天·你·Ｈ·了沒？

2011-03-31 02:42:36

宋家皇朝(1997 http://www.imdb.com/title/tt0120164

支持 [0] 反对 [0]

千寻亿选

2016-02-25 13:35:41

最好的宋家三姐妹，香港导演的优点就是能保持中立，虽然宋庆龄戏份最多，但蒋介石也演的有血有肉，而且是我见过最有精气神的，难以想象青蛇里那个没有存在感的许仙是同一个演员

支持 [1] 反对 [1]

山下猫

2020-04-18 22:29:14

美术、摄影、音乐极好，映衬出剧作的力不从心，失却动荡时代下的人物灵魂。革命口号言之凿凿反而失却脚踏实地的感动，张曼玉拿奖是沾光，叹《自梳》刘嘉玲绝。没看到革命热情和肝胆相照，婆婆妈妈的婚恋故事占去半部篇幅，纠缠在家人反对和第一夫人的头衔，不知道是我看高了新女性，还是创作者看低了她们。三寸金莲追不上天足少女的剪接很妙。姜文很棒，女儿面对气喘阻婚和临终下床的父亲无动于衷是导演的问题。二十年前看的时候觉得邬君梅不够美，这次有几个镜头还是颇动人。想为吴兴国鼓掌。西安事变是妙笔，如戴锦华所言，展现了女性和主流逻辑不一样的资源和力量。宋庆龄斥责蒋介石，杀掉异见分子不是统一，让我想到《英雄》恰恰是反面。当她们退出政治表演舞台，宋霭龄去了“不谈政治，只谈经济”之地，唏嘘

《宋家皇朝》影迷点评

发表评论

影迷点评

林||我们谈什么都像谈死！

有心打扰

如晦不已

阿素喇

孑生

哼哼.floweray

小瓶盖

Robert

达达ZEN

Ｈ·今天·你·Ｈ·了沒？

千寻亿选

山下猫

猜你喜欢

热播榜