《六大导演看巴黎》影迷点评

跳接、绚丽的长镜头、模仿感觉的音效、意外结局、戏剧化故事……轮番上场，让人大饱眼福。从中可以看出对电影表达可能性的探索。巴黎的几个侧影，生活在这个城市的人的生存与感情状态，爱、分离、矛盾、争吵、邂逅……从形式与内容两方面来说都颇为可圈可点

6位法国导演，6个短片，彩色的，新浪潮，还都能看懂，且很有意思（顺带还损了一把美国和加拿大女孩）！没有道理不喜欢的！虽然没有特别震撼人心，但还是值得一个五星！二刷也是愿意的，可惜月末28号单独为此来跑一趟就有点累了。6个故事，最喜欢第二个和最后一个吧，都是日常琐碎引发惊悚的。第一个渣男和戈达尔（居然能看懂了）渣女也挺好。侯麦的风格这里不明显，夏布洛尔却鲜明。这里面的女的就是上一场《魔鬼的眼》那个吧？今天这两部都短不累心也不头疼，接下去满场的《江边旅馆》不看了，赶场酒仙桥。内嵌英文字幕，手拍中文字幕。几个吃饭镜头馋死我，只吃了早饭来的饿。资料馆1号厅 8成满

《六个导演眼中的巴黎》，六位电影大师各导一段故事。虽然这六部短片都不是六位大师的顶尖之作，但它们具备了新浪潮电影的基本特点：游离于传统的拍摄规则，用手提的摄像机，街头摄影，主题以年轻人为主，不涉及严肃的政治内容等。而且，这部电影完全以巴黎为场景，可称一部巴黎的另类写真。

作为短片集而言已足够优秀，比爱伦坡的勾魂摄魄好太多了……不过片长也的确制约了导演个人风格的发挥，只能尽量「拍好」，却无法恣意挥洒。其中，最个性炫技的是「三年之痛」的长镜头，最格格不入的是「闭耳塞听」(正是前场魔鬼之眼的女主) ，这两段都在试图保持影像的作者主导。「鹊巢鸠占」的揭示趣味十足，剧作工巧，故事与画面皆酷肖侯麦，反倒是侯麦自己的「提心吊胆」虽然丰满地塑造了一个心思细腻的高档男装协购，却仿佛喘的不是侯麦这口气。「歪打正着」的故事有点滥俗，女主自知秀色，利用起来轻车熟路，却仍左支右绌，难言头脑空空的一脸蠢相，毫不讨喜，到头来落得一场空，戈达尔的片子最令人失望。「引凤入室」最为中意，始于空镜中全无美感可言的油腻斗室，两人关系随着交代不断变化，镜头运用也各异，是摄影、剧作、表演皆在线的一段。

在赞叹新浪潮大师们的技术以前，我们应先赞叹他们所拍的内容。六个故事都是生活的普通场景，辅以不着痕迹的表演，当观众认为进入了生活的纹理，导演们大概正陷在自己的哲学思考里沉思或发笑。四两拨千斤的功力，凭的是对生活的细致观察和深刻体会。巴黎在他们镜中，是平凡和不平凡每天都在发生的地方。

纨绔替身骗炮后来被伍迪艾伦恶搞进了《解构爱情狂》的“死神来敲门”，楼上楼下两段长镜头不敢正视自己的命中注定亦即北站跳桥拿人命，红灯区工人阶级消费者间的日常交流，星形广场冲红灯市民人类学考之雨伞谋杀案，废料钢铁艺术和实用车行艺术的两封情信寄没寄错，城市家族喧闹耳塞造就局外之人……六十年代巴黎风情画，挺热闹