邻家影迷点评、邻家观后感 -『DVD网』

支持 [2] 反对 [2]

林盐盐盐

2022-01-25 23:35:50

当中的紧张感写得很好啊，维持表面的和平就是成年人赚到钱的方式吧，影响人家赚钱这个一带入就生气

支持 [4] 反对 [2]

Vžņotas

2022-01-18 23:14:12

当代斯塔西的梗可真不好玩

支持 [2] 反对 [3]

阿森

2022-01-24 03:13:47

丹布演技大赏。几乎没有配乐，氛围全靠不断堆叠一些细节，密闭空间的密集台词交锋十分考验表演和氛围，感觉全片可以分为三个30分钟，第一个30分钟些微钓起观众好奇心，第二个30分钟不可避免地因为场景的单一滑向无聊和庸俗，索性最后30分钟靠戏剧性的张力爆发挽回些许局面。讲了明星光鲜生活下的荒诞与败坏，掺杂进去不同阶层的思维对立和凝视与被凝视的惊悚反思，最后30分的几处反转很取巧，但很有意思。喜欢丹布对明星身份和影视行业的自嘲和反讽。感觉丹布自导自演的第一个片子已经很不错了，期待他产出更多有意思的作品。

支持 [2] 反对 [2]

立青映画

2022-01-17 15:38:47

三星半，丹尼尔自导自演话剧式的讽刺电影，对阶级差距的戏谑调侃，还顺道拿超级英雄开了下玩笑，被邻居不断挖出人生秘密，资产阶级的虚伪外壳一层层脱落，看的还挺带劲（立青映画字幕组翻译）

支持 [2] 反对 [2]

只是存在

2022-01-28 00:46:01

邻家有点像爱情神话，都是把某个城市背景做到了极致。虽然不太认识丹尼尔布鲁赫，但电影里拿他作品自黑的确是开篇吸引观众的笑料。其实也不知道柏林这三十多年发生了什么，但电影里关于强拆和下岗又是熟悉的东西，也猜到东柏林大概和我们走过同样的路吧。有了这两个背景再去看邻家就很好看了，而且很极致的集中在一个酒馆里，和爱情神话徐峥的小洋楼也没太大区别。只是这种城市题材会让地理不好又不愿开眼看世界的人产生很大的隔膜感，只能当成一个不成功的惊悚片看，当然是低分。

支持 [2] 反对 [1]

梦之安魂曲

2022-01-22 22:13:13

剧情就剧情片吧，就不要贴上喜剧标签了。挺无聊的。

支持 [2] 反对 [2]

低级趣味

2022-01-19 17:41:54

柏林有一双看不见的眼睛，可以窥见黑暗的图景和伪大的自我。一如既往地传承了德国电影独有的城市属性，一类穿插着国家历史形象的现代隐喻式人物转述，尽管还是通过传统室内长对话戏剧舞台编排，但没有选择彻底浸入情景剧的封闭幕幅，而是通过符号化、生活与心理日常的割裂，溶解身份防线打破拓展固有样貌，像是犯罪题材中黑色喜剧的变体 (有朝一日可以等到德国版百分之十吗) 对于自编自导自演的自审式刻画来说，很难说它到底是一种自恋还是自嘲，或许二者皆有。几次脱离对话重回酒吧场景的动作可信度还是挺诟病的。布鲁赫这部精巧的长片首作显然没想让观众毫无保留地进入这段狗血失真的明星轶事，而是退居在柏林错综复杂的街区空间，袒露着失能的情绪伪装，无法到达的机场，无法触及的旁人，像长期无法共情通感的阶层壁垒，重新审视身边常见的恐怖。

支持 [2] 反对 [1]

Minuiross

2021-06-26 07:56:11

单场景还蛮好玩的，丹尼尔不停地去而复返，兜兜转转还是回到那个酒馆，听他的邻居怎么像扒洋葱一样把他的生活扒了个一干二净，周围的人没有一个是没问题的，美好生活当场坍塌（当场靠海报和演员挑电影的结果就是，进电影院前我以为这是个温馨邻居互助故事，剧情正式开始后我就开始懵逼，想象中的温馨故事当场坍塌，和丹尼尔一起怀疑人生）

支持 [2] 反对 [2]

雷赓纶昶

2021-08-20 23:55:48

63/100。Santiago男人是世界上最要面子的动物，即使光鲜亮丽的画皮被撕了个粉碎也要头破血流地维护自己仅剩的那一点可怜的自尊心。

支持 [2] 反对 [2]

pissoff

2022-02-03 03:11:59

丹妞投在电影里那些故作的自恋和幽默，还蛮有效的

支持 [2] 反对 [2]

装老阿姨的少年

2022-01-21 21:54:22

这种设计已经不太能吸引住关注了，何况本片还算是不太高明的。

支持 [2] 反对 [2]

华盛顿樱桃树

2022-01-19 09:47:12

貌似追求形式感，但单一场景密集对话的戏写不好本子后面的东西也就别谈了。单调又无聊，就没兴趣去探索各中奥秘了。演员转导演，要么贼成功要么就如本片和西恩潘一样。

《邻家》影迷点评

发表评论

影迷点评

林盐盐盐

Vžņotas

阿森

立青映画

只是存在

梦之安魂曲

低级趣味

Minuiross

雷赓纶昶

pissoff

装老阿姨的少年

华盛顿樱桃树

猜你喜欢

热播榜