谁先爱上他的影迷点评、谁先爱上他的观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [3]

欢乐分裂

2019-02-02 20:30:11

3.5；类似LGBT题材在欧洲电影中并不鲜见，具有明显的欧容或阿莫多瓦观感——在众角色围绕的“中心”人物离世之后的关系纠葛，从冲突到和解，从矛盾到相融，“不在场”的角色成为表象意义上的风暴中心，然则是余者众人的命运选择。藉剧场为场景之一，无论是置景或表演，都有较强的舞台风，犹如万年的漫长等候与情感火焰的喷发，皆宣泄淋漓。

支持 [2] 反对 [1]

刘浪

2018-11-24 09:10:25

看的过程始终有个疑惑，如果将邱泽角色换成女性，剧作是否成立，但观众对情节的接受度又会否大打折扣？再到电影的释疑上，视角的切换让男女双方的回忆，母子向咨询师的阐述，全都只将原因提供给了故事外的观众，需要沟通的角色之间反倒是互不知晓的。那最终是如何消弭彼此间的隔阂的呢？是生给的爱，尤其母亲出现在后台。这在社会议题上若还有一点意义的话，剧作上的落点实在显得潦草。

支持 [0] 反对 [1]

饮歌

2018-10-27 17:47:55

3.5。这部电影的母题放在所有华人地区都显得难能可贵，因为这是一个东方社会中不常被拿出来讲的故事；因此也仅在东方社会，这个故事才会发出不一样的光彩。家庭与爱情，伦理与金钱，无论这些问题如何纠缠，最终触动我们的，终将是发自人心底的那一丝善意和良知。到底谁先爱上他也许并不重要，重要的是我们始终不会放弃那颗渴望爱与被爱的、滚烫的心。邱泽的高光时刻颇为惊艳，金马影帝，我押他。

支持 [1] 反对 [2]

木卫二

2019-07-07 11:36:07

有一个小问题……不对，这部电影有很多问题。相比较早一年的“日常对话”，这部撑同志的抓码大戏，无疑是走到了日常的对立面。破铜烂铁舞台剧的解决方案无疑是一味靠煽情，什么都无法解决。然而试图逾越生活、坚信美好，中港台三地，可能是台湾社会才会有的姿态。一些打破时刻的转场处理挺棒的，但像邱泽弹吉他的凝望眼，表演方式太直勾勾了罢，眨下眼多好。开口就是他好有才华的迷弟，是不是太简单模式了。

支持 [1] 反对 [1]

CharlesChou

2019-02-03 17:01:26

男人害人啊，所以湾湾究竟要继续为MV风而热泪盈眶多少年呢，人生真是没有这么简单

支持 [0] 反对 [2]

米粒

2019-02-10 23:55:09

剧情、人物形象、表演都太像八点档电视剧了，有些太好推断影片走向，导致可能不是很容易有太深入的情绪共鸣。保险金这一点其实可以多说说，因为钱是很接地气也很实际的问题，为什么这么多钱只留给一方，父子是否完全没有感情，两边的经济生活状况尤其单身母亲如何支持家庭，以及这男的哪来这么多钱然后其他人完全没钱等等我很想知道…

支持 [0] 反对 [0]

次等水货

2018-11-10 21:07:35

精彩绝伦！以少年的旁白做干扰项，看的过程中也就跟随他的视角，慢慢发现种种猜测都不是事实，最终回归到人性本善。电影叙事奇巧，闪回场景总是不遵循常规，该用到的时候任意切入，除了让电影的情节显得紧凑外，很多事情的经过和原委也通过它讲得特别明白。这部电影包含一个动人的同志爱情故事、一个女性获得完整角色弧的故事、一个母子之间从针锋相对到相互谅解的故事、一个对同志感情认同的故事。电影中的角色不多，但每个角色都要处理各种关系，比如谢盈萱，要处理母子间、夫妻间、原配和小王（小三指女性第三者，男的多一根，所以叫小王）间的关系，同理邱泽饰演的“小王”也要处理很多关系，所以两位男女主演都很有戏，这次金马最佳男女主他俩至少会有一个。

支持 [0] 反对 [0]

五色全味

2019-02-02 23:39:12

都頗失望。阿杰與父親的感情戲很潦草，阿杰知道父親幫人免費做音樂的就感嘆「好有才華」並愛得矢志不渝，什麼鬼；也看不到兒子對父親同志身份的觀點變化，最後只不過是被阿杰情聖般的深情打動，整個電影像是與「同志」無關，只是借「同志」議題包裝過橋；同妻的母親角色被塑造得哭哭啼啼，觀感有些刻板負面，其實戲裡並沒有花篇幅寫出她與父親的感情，所以一味歇斯底里的她只是賣「苦情」，若只是為了討好擁護「同志」的某種政治正確就將這類被傷害的同妻角色簡而化之的功能化，我覺得是不妥的。

支持 [1] 反对 [1]

曾良君

2019-02-26 01:09:14

刘三莲崩溃发神经的样子，和我妈真的好像……

支持 [1] 反对 [2]

黄青蕉

2019-02-25 18:23:46

妈的阿杰真的好好哦又纯又欲又热烈，宋正远这个骗婚gay凭什么被他爱啦！

支持 [0] 反对 [0]

嘟嘟熊之父

2019-02-02 09:23:43

一部无法细想的电影，邱泽被塑造成一个苦守寒窑十八年一生只爱一个人的忠犬活菩萨救世主，谢盈萱则化身成为具有完整心路历程的同妻代表。为什么导演要用一虚一实两种截然不同的方式来塑造人物？原因在于骗婚的宋正远被隐去了，导演深知他在道德层面上站不住脚，为了减轻观众的不适感，只能转移视线规避风险弥补漏洞，尽最大可能迷惑观众，方法有三：1、让宋正远死去，你无法苛责一个已经逝去的人；2、强化谢盈萱的歇斯底里与失魂落魄，让观众在同情中将问题源头指向虚无；3、让邱泽成为一个完美无瑕的天使，为同志群体站台背书。影片中三个人物是处在不同次元的，不存在任何可以互相交流和理解的基础。导演通过预先设定目标（即支持同志婚姻）再向前层层推导的方式完成了逻辑的自证和对观众的操纵，但这一切，是以粉饰太平掩盖伤痛为前提的。

支持 [0] 反对 [0]

judy

2018-07-08 15:20:39

導比較偏電視感，徐譽庭和呂蒔媛劇本是重心。幾番母子情敵過招趣味十足。雖覺第三幕戲中戲與情感結合力稍有不足。但也是不錯通俗劇了。謝盈萱(同妻)與邱澤(情人)選的好，尤其謝，終於等到電影女主角機會。出場必吸睛，神經質暴躁師奶，內裡也只是個被傷透的人。她說"一點點..都沒有嗎"那段太揪心...

《谁先爱上他的》影迷点评

发表评论

影迷点评

欢乐分裂

刘浪

饮歌

木卫二

CharlesChou

米粒

次等水货

五色全味

曾良君

黄青蕉

嘟嘟熊之父

judy

猜你喜欢

热播榜