合法伴侣影迷点评、合法伴侣观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

Le J.

2020-02-21 10:28:16

实名拒绝这种三观不正的片子：签证过期了就走合法程序该咋咋地啊！假结婚，打擦边球，消费同性恋群体，就你小聪明多？国人所谓的智慧都用在这些歪门邪道上了，而且片名真是巨大的讽刺！

支持 [0] 反对 [0]

淋

2020-01-22 09:47:55

什么态度呀？标了个中英合拍，原作呢？翻拍版权呢？着了急打算让英方背锅吗？还有李治廷你的身段咋就那么高呢，哥们牺牲自己假结婚帮你，你却起码的肢体接触都不咋情愿演，你什么身份呀？耍帅有个限度好嘛！呸！PS：不敢拍同性恋，却敢处处开同性恋的玩笑，想吃现成的题材红利，全是扭捏作态

支持 [0] 反对 [0]

胤祥

2021-03-12 01:12:38

片尾没注意看编剧署名有没有法国原版。这必然得是翻拍了。翻拍一个3分片且试图超过原作，基本就是不可能吧。制片水准和导演能力还挺好，但是一个gay吧里连接吻都不敢拍，衣服都不敢穿夸张点的片子（看看人家原作的dresscode）你还指望什么。到处束手束脚只能让片子的逻辑变得无比拧巴，但，这并不是剧作崩坏的借口。社会主义兄弟情就写不出来好笑的戏么，当然不是啊。虽说有些地方改得还是不错，比如调查官的动机，两个男主的发小关系（当然李治廷应该被配个音是真的），翻译梗，以及好几个腐眼看人基的腐女，不过人物逻辑不解决，又要强扭一个大团圆结局，加上原作存在感又太强，实在是……

支持 [0] 反对 [0]

酒精没脑子

2021-02-07 12:38:04

我整个震惊本质上就是假结婚骗分房烂俗剧本的翻版，只不过假结婚变成假同婚，骗分房变成骗居留权，放在伦敦也不改其中国特色。如此既不合法也非伴侣的故事冠之以「合法伴侣」片名，简直就是对伴侣关系的侮辱，对法律的侮辱，对LGBT社群与国内辛辛苦苦认真追求合法伴侣权者的侮辱。此外，靠洋背景、流量明星、猎奇式卖腐就能堂而皇之生造出一部电影，是市场的悲哀。

支持 [0] 反对 [0]

松松Graysong

2020-03-01 10:53:01

以下内容摘自「QAF中文站」 “最讽刺的是，中国的《合法伴侣》和印度的《真雄起》都涉及到了形婚，但立意天差地远：《真雄起》打算用一场包办婚姻来获得家族的认可，但主角们最后不但意识到这是错误的，而且努力把异性恋婚礼改造成一场同性婚礼。在当时同性恋仍属非法的印度，这显然是需要勇气的！《合法伴侣》却是占尽了（其他国家）同性婚姻合法化的便宜，最后还要强调步入异性恋婚姻殿堂的圆满性。请问在一个自己都不承认同性婚姻的国家，由异性恋编剧写出这样的剧本，究竟是要恶心谁呢？”

支持 [0] 反对 [0]

不过N1不改名

2020-02-03 11:28:26

不要再消费同性恋群体了，真的恶心

《合法伴侣》影迷点评

发表评论

影迷点评

Le J.

淋

胤祥

酒精没脑子

松松Graysong

不过N1不改名

猜你喜欢

热播榜