《面目》影迷点评

影2098：脸变了，爱情没了；圣像脸换了方向，基督降临了吗？

祂存在吗？《面目》并不打算回应这一形而上的论辩，而是以之作为一个符号，在后苏维埃时代呈现一个瓦伊达式个体，关于个人的力比多叙事，更是宏大叙事下的个体寓言，只不过，耶稣的圣像取代了斯大林的共产主义Propoganda。 开场，一个消费主义闹剧：监视摄影机的屏幕拍到了一群无知的消费者们争先恐后地脱下自己的衣服，露出丑陋的身材，以适应消费的归化。 作为主人公，契克失去了表述的能力，从而不得不接受来自他者的表述，这既包括官僚主义与父权制阴影，更包含后现代的超真实轰炸，而那座圣像，本身也不过是里约热内卢的拙劣模仿。 最终，面对无情的压迫，他不得不扮演灵魂中的恶魔，作为某种意义上的爆发。 他失去了头，然后被上帝排除在外，最终登上了公车，被时代裹挟着离开。

看一半的时候我还在想：要是前女朋友最后和他在一起了，那就是个美好的童话故事啊。果然我还是太天真。

3.5。1.那些面目全非的，终将面目全非。2.整体摄影效果模拟男主毁容后的模糊视角，不错。3.基于柏林评审团大奖的盛名，如此水准终究还是不尽如人意，相比导演前作《之名》和《身体》而言。

Berlin2018 7分。虽说很好笑，但是论质量实在不及导演之前作品。虽说摄影用了个浅焦甚至移轴效果模拟男主一只眼半失明的状态，问题是事故没发生就这样了这是啥意思？开局太慢，后面花了太多的笔墨去嘲讽波兰的天主教文化以至于把主题弄散了，而且事儿写得也很无聊…新意大概就是乡野风光配重金属吧…

反而是本届最喜欢的主竞赛影片之一。修基督像意外毁容的男主在日常生活中的举步维艰。基调是带着苦涩的幽默，不故作高深也不顾影自怜。切入视角很小，不过具体而令人感同身受，关于移民、宗教、亲情和自我的价值。讽刺小镇人民的不善和世俗，方更突出男主在重金属乐中恣意摇摆的潇洒。