当前位置 首页 安身何处

安身何处》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“29”条评论

影迷点评

宫唯明

2025-12-26 23:52:05

前期镜头中的每个场景都是独立的舞台,每个人的对话都有不同的化学反应,时而严肃时而轻盈,但当后面所有人以错位为锚点聚集在一个固定场所后,前半创造的一切反应便开始互通融合,争先恐后的散发出令人着迷的能量,直至在余波中成为通往未来的又一次开始。不得不说这确实是很情景喜剧,永远不会稳定,永远都有开始,当然这也是面对这个越来越不定的世界所作出的最有意思的回应和互文了

寒枝雀静

2025-12-27 06:10:23

B / 小步奔跑着的电影。

Co_nor

2025-12-27 19:53:54

多层次的嵌套。思维(文本)、听觉(配乐)、视觉(图像)完全被分置,它们并不参与任何层次的融合,而只是相互辅佐亦是或完成组装,同时它们又可以随时被以一定次序地剥离(最先剥离视觉、其次听觉,最后仅保留文本也依旧奏效),以实现包括思维在内(为主导)的多重感官的分离与拼接;此时影像的营养组分以材料学的视角被重新下达了定义,或者说它们本没有意义,直到它们被真正完整地摄入,And begin again——

修改于2019.11

2025-12-24 22:58:29

用一种无用的实在之物去享受永恒的当下 他们说的是可能就是电影的本质

Abracadabrante

2025-12-24 23:18:30

过度表演的风格创造了一个满口哲学不说人话的近乎社区情景喜剧的外壳,内里却饱含着对存在本身的深刻思忖与严肃讨论。是人生小品,也是特级超淡啤酒的超长广告。

你看起来很好吃

2025-12-29 01:36:04

精巧的戏剧结构,温柔又感伤

索雷尔木材工厂

2025-12-27 17:07:24

一部能让我接受的对话电影,一如既往的轻盈、冷幽默,恰到好处的配乐跟哲思穿插。睽违十年重返影坛,他好像没变,又似乎变得更加平和,平和地去谈论死亡。 最后那场屋内戏收束所有支线,单一的空间与偏窄的视角营造出间离效果,但偏偏一切都是那么温柔。 我爱哈特利,我爱这慷慨

文森特九六

2025-12-28 00:01:08

久违的哈特利,有些不够满足,黑人女作家对主角创作方法论的一番定性点评已然是整部电影的“行动章程”,围绕着这段点评或验证或反解,一场匆忙的误会,倒也从中品味出自己作品与生活的姻缘韵律,遗嘱的“预演”中找寻宽慰,“重新开始”成了道别,虽还是被意料之外的情理之中软化感召,然对片中这群总是思考的人来说,那幽默总归是苦涩和悲伤的,宛如大部分作者创作末期的典型特征那般,讨论的都是相似的,起码对于一部“哈特利电影”来说,无论是否落幕,终究是普通了,只希望这也是他可能的离别致辞中的一个迹象。

舞子

2025-12-25 12:54:55

继《内德的步枪》之后暌违十年的新作!11月刚刚补完片,12月就能看到新片,未免太幸福了!依旧是荒诞不经的哈特利,但少了愤怒、遗憾和恐惧,多了释然、慷慨与宽恕。尽管自传性和谢幕感非常重——所有人都认为Fulton(哈特利本人的化身)要死了,但电影的高潮部分是借这个美丽的误会把所有的角色聚在一起讨论经营酿酒厂的修女电影!简直是最好的大团圆结局!看完想要立马开一瓶Extra Ultra Light啤酒!

四季宝

2025-12-28 18:14:52

毫无观看的价值,浪费时间

TWY

2025-12-04 23:56:46

+ 所有人的表演看上去都有些尴尬,但聚在一块时却能互相给予对方和电影以能量,哈特利的方法。

kylegun

2025-12-26 18:04:11

树上的塑料袋是坟场保养大敌,husbandry跟husband没有半毛钱关系,“你的情感生活被利润动机给毁了,该死的资本主义!”“无实用性和无功利交换方能接近生活本源,比如燃烧自己的蜡烛。”“有智识的观众会跟着笑。不爱思考的观众会感到不安和被嘲笑,但那不安和受威胁的感觉正是思考开始的地方。”-Keith & Mick, like the Stones. -The Who? -No, the...never mind. ……段子都挺好笑,除了两个小屁孩对热力学第二定律的胡说八道 : ) 有生之年等到 Hal Hartley 回来拍独立电影了,感天动地

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2026-2027 All Rights Reserved