发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

AMY

2017-12-16 15:16:26

很久以前的法国有一个导演他对人性男女的观察太细致入微了。然后拍了这样一个题材的电影,你会发现原来他对城市对政治对人性的观察也细致入微。他是个观察者,所有的想法都听过最简单的画面和大量对白来展示。这个主题在十几二十年后的中国也在上演。

451½°F™

2019-05-16 16:23:07

当侯麦将男女关系隐藏在人类/自然、个体/公共的矛盾之中,两者的关系是否可以统一而论述,亦或者可以看做一种任何关系的产生都是朝着愈发混乱的结果的运动关系,一种通过电影反映熵增的原理。

KUMA

2013-04-12 05:26:51

Rien n’est politique, tout est politique. Epaulé par ses comédiens marionnettes, Rohmer bâtit un film à portée politique à partir d’une authenticité massive apparente sous un angle quasi documentaliste. Tout relève sans doute d’ordre esthétique, rien d’idéologique

TWY

2020-03-22 10:58:29

世界并没有怎么变,1993年的侯麦轻巧带出的环保议题直到今天还...... 都被新冠锁家里了,算了不说了。

小熊QQ

2019-10-06 22:16:04

看完了侯麦的所有长片,计划重看。侯麦电影里的人物喜欢看书,喜欢聊天,大段大段的对白。每个人的观点并不偏激,温和灵动包容但又韧性,他们都试图按自己的喜欢的方式生活,并且总能在平凡生活中找到乐趣与新意。

黄摸鱼

2019-09-29 02:43:47

难能可贵之处在于,侯麦在这样一个极易沦为“幼稚政治宣传”的题材下,依旧保持了自己的作者标识,具体表现为话唠形式与影像中室内空间色调的风格化。而结构则是本片最为出彩之处,以条件从句为框架,反向演绎人物的多种可能性,并将可能性之间进行有序串联,同时在以政治为目的的人物关系之上,通过具体小问题的认知异同,表现最单纯的“人物关系”,而大段人物间的辩论、矛盾,也让侯麦得以对公权力进行嘲弄。纪录片式倾向的大量访谈,无疑明晰了侯麦所探讨的话题:“乡村应该保持本质,还是紧随时代发展。”在这个过程中,侯麦坚持赋予人物自由,摄像机下的每个人无不畅所欲言,观点之间交锋、和解,最后反馈回问题本身。而侯麦自己好像也没有完全支持哪一方,我反倒觉得他是这么想的:“既然大家都争论不出个对错,那还不如各自撒手,各过各爱。”

hitlike

2007-07-31 11:31:02

未料想侯麦把玩政治题材...

路米內

2021-05-27 15:49:25

看多了戈达尔特吕弗会错觉法国是一个自由开放的国家,不要忘记法国有强大天主教传统(侯麦在政治上就是不折不扣的保守派),密特朗上台后虽说是左翼当权但和法共几乎没毛线关系而是实施谨慎的新自由主义政策,文化部也确实会给乡镇提供资金。非常有意思,侯麦的言说主体总算操起了公共的语言但依旧像自言自语(或者对所有这些立场的否定),结局永远都是一样,不做选择,一切因好运的外力迎刃而解。30年后看此片,真的非常尴尬,政治的保鲜程度可远不及爱情,而政客(或谈论政治的人)的错乱程度,也真的是几十年如一日。

makuranososhi

2012-10-07 14:31:22

這回盧馬不談情:市長想在鄉村興建現代化建設,引來各界不同聲音,連5歲小女孩也堅持與市長辯論一番。但也不止於談政治,更多是社會生態,人類文明。盧馬具雷諾亞風範,對不同階層、想法的人物都有包容,反映問題的複雜本質;沒有甚麼矛盾,是非黑即白的, except for those in commerical cinema.

看不见的城市

2011-04-25 10:58:07

第一次觉得侯麦的片子好话痨,实在是太话痨了。。。

Derridager

2018-06-29 22:57:28

本来会发展为新闻采访和决策收集(就差听证了)的题材,都能被游刃地嵌入知识分子的框架里。这里面更深层的是,知识分子的日常思想火花、法国式民主传统和侯麦电影一以贯之的对自然风光的恒久赞美。看到最后的合唱,会彻底为法国的一切着迷,舒心的布尔乔亚风景也会将内心美好记忆一并激活。

脆叶飞

2018-09-12 20:14:33

典型侯麦风格的知识分子话痨电影,这次不探讨男女两性爱情,而关注围绕乡村文化宫建设依法的不同政见的辩论,是一部政治意味浓厚的非典型政治电影。序幕中,小学老师教授法语词汇“条件”的用法,是对影片叙事和主题的概括性隐喻。“如果~没有/不~,那么···”句式的七个章节中,每章节对应具体内容成立的条件便是假设的前提已经发生,突出偶然性、意外和巧合在生活逻辑中的重要性。全片缺乏通俗情节剧的戏剧冲突,几乎全部通过人物对话来建构,借由不同立场的人物之口表述多元化的政治理念。片尾处,民众和市长及女伴歌唱法国乡村民歌,表现法国人乐观的民族性。人物采访纪录片形式的借用,符合女记者身份,同时具有纪实感。正经严肃的政治辩论中透着幽默诙谐的趣味性。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved