发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

断弦的耳朵

2021-01-18 13:42:32

侯麦自编自导的一组对话,由一个个条件句开启,即面向未来又朝向过去,内容纷杂且一如既往的话痨。改变不一定是发展的最佳方案,有分歧也可以求同存异,毕竟“存在的灵魂都会慢慢走向美好”。

Augers

2018-03-24 03:59:02

侯麦的环境保护和城镇化议题.奇妙的是讨论毫不拖泥带水.清晰的观点和看法都被表达了出来.合唱的节奏改编自[悲惨世界]?有趣的论点电影&听力素材

杂技演员

2012-08-14 02:44:56

就差些瓜子儿水果索性开茶话会得了

公園仔

2009-05-10 01:07:35

20090510 DVD

6

2009-09-18 12:16:06

再不适合拍成电影的题材,侯麦都有把它影像化的能力

安小安

2020-03-03 18:38:04

很精巧的一部电影,市长满怀想为小城建一所文化馆,这就复杂了,需要征询文化部、中央政府、生态组织环保人士、当地民众的意见,还得做田野调查,太难了!话特别密,是不是知识分子都能唠半天,最后在话痨中迎来了侯麦式的“大家都体面”的结局,预算不够Happyending。(PS这在我国根本不可能发生啊,基建狂魔影片前十分钟建好,全片完)

微挺

2018-02-15 05:34:26

感觉侯麦拍戏是这样的:把演员丢到一个特定的地方,然后看他们彼此之间的、他们和环境之间的化学反应。这部算是侯麦对Urbanisme研究的一个戏剧表达?这么一来更想看他那些乡土纪录片了。

ζωήιδ

2017-02-11 06:51:21

话唠片讨论城乡(两不靠是郊区,所以说侯麦是右派)、环保(侯麦本人当过老师,不喜坐车,每天跑步通勤)、选举等议题,认真思考的小萝莉最可爱。非法语区战斗人员注意:英字有小错和省略,能凑合看。其中一版内嵌中字的错误特别多,影响理解

平成宅叔

2018-07-10 18:39:54

我以为候麦只会谈情说爱。

[Deleted]

2020-07-10 12:41:39

世界的简化寓言,分章逐渐从政党对立、城乡对立、发展与传统对立、自然场景与现代议题对立过渡至个人领域的言论自由与受教育权的行动自由对立,这仅仅是在一份想象的文化宫建设议题之下!对侯麦粉而言,更迷人的是片中包括了多重极具特色的个人风格重现:16mm摄影、即兴发挥表演、哲学与现代建筑讨论、古文学/词源学理解、帕西法尔式歌剧、纪录片和虚构结合,甚至还有兴趣盎然的快乐结局

苏莫

2019-05-22 20:28:34

侯麦式的高谈阔论其实都不是什么深具洞见的观点表达,但将这些观点放在特定人物身上,成为他们的坚持或者自辨,就会生出许多有趣的变化。这样的手法用来谈社会问题,就显得絮叨而浮于表面。

ibelieve

2020-10-02 19:46:58

如果乡下越来越像城市,那城市农村还有什么区别?当大人们在为这件事争论不休时,小女孩淡淡地抛出自己的观点:就算城市农村越来越像,人们还是可以自由生活啊。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved